张立柱案 DCCC1269/2025

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 张立柱 ZHANG Lizhu
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官陳廣池

案情摘要

被告張立柱在由杜拜前往香港的阿聯酋航空航班EK382上，從控方第一證人座位上方的置物櫃取走其背囊，並將背囊放在自己座位前，以毛氈遮蓋。事主察覺後通知機艙服務員，被告起初聲稱拿錯背囊。背囊內物品經檢查後並無遺失，飛機抵港後被告被捕。被告其後在錄影會面中承認因一時貪心偷取背囊。由於涉及域外司法管轄問題，控方以《航空保安條例》下在飛機上作出擾亂秩序的行為提出控告。

核心法律爭議

本案主要涉及被告承認在飛機上取走他人背囊後，應如何按在飛機上作出擾亂秩序的行為 (behaving in a disorderly manner on board an aircraft) 判刑。控方強調航機盜竊對乘客及航空公司影響嚴重，須具阻嚇性；辯方則指出沒有財物損失、沒有乘客受傷或嚴重秩序混亂，並請求考慮認罪及個人背景。

判決理由

法庭認為，在航機上伺機盜竊會令乘客面臨失去財物及極大不便，對航空公司亦有嚴重影響，因此同類案件須判處具阻嚇性的刑罰。然而，本案實際控罪受域外司法管轄限制，只能依《航空保安條例》處理；該罪最高刑罰為監禁兩年及第五級罰款，與行為實質性質並不完全相稱。法庭以18個月為量刑起點，因認罪扣減三分之一至12個月，並按被告財政狀況及非香港居民身分判處5,000元罰款。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法庭主要依據《航空保安條例》所定的最高刑罰及第五級罰款，並考慮航機盜竊行為所需的阻嚇性、認罪扣減、財政狀況及被告並非香港居民等量刑因素。

裁決與命令

被告承認控罪並被判罪名成立。法庭判處監禁12個月，另罰款5,000元，須於7日內繳清；如不繳付，另加監14日。

判決啟示

判詞指出，航機上伺機盜竊即使未造成實際財物損失，仍可能對乘客及航空安全造成嚴重影響，刑罰須具阻嚇性。但受制於域外司法管轄及所控罪行的法定刑幅，法庭只能在較有限的刑罰框架內量刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。