吳少傑案 DCCC1160/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 吳少傑
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官溫紹明

案情摘要

本案共有兩名被告人，判刑理由書先處理第一被告人吳少傑。2024年1月4日晚上，警方在灣仔截停吳少傑，並在其身上搜出2.11克晶狀固體，含2.10克甲基苯丙胺鹽酸鹽。吳少傑承認管有危險藥物。其後，他向警方承認以港幣500元向第二被告人出售30片含昔多芬的威而鋼，警方並在單位內檢獲該等藥片。吳少傑承認兩項控罪，並有兩次過往管有危險藥物的定罪紀錄。

核心法律爭議

本案涉及兩項核心問題：管有2.10克甲基苯丙胺應如何量刑，以及非法銷售《毒藥表》第1部所列毒藥應如何量刑。法庭亦須考慮認罪、向警方提供第二被告人資料的協助、過往刑事紀錄及兩項刑期應否分期執行。

判決理由

法庭認為，管有危險藥物罪沒有固定量刑指引，可參考上訴庭所述的12至18個月一般起點，但本案毒品數量遠低於相關案例，故以監禁10個月為起點。考慮認罪及協助警方拘捕第二被告人，依據Z v HKSAR給予合共40%扣減，改判6個月。非法銷售毒藥罪的起點為監禁10星期，同樣扣減40%後為6星期。法庭因被告的案情及紀錄，認為只有即時監禁適合，並命令部分刑期分期執行。

引用案例與條文

HKSAR v Mok Cho Tik提出管有危險藥物的一般量刑起點為12至18個月，但本案因毒品數量較少而下調。Z v HKSAR支持在被告協助警方但無須於他人審訊作證的情況下，將協助與認罪一併考慮，給予40%扣減。

裁決與命令

吳少傑兩項控罪均被判罪成。控罪一判監禁6個月；控罪二判監禁6星期，其中2星期與控罪一分期執行。總刑期為監禁6個月2星期。

判決啟示

即使毒品數量不大，過往同類定罪仍可令法庭排除戒毒所等非監禁選項。向警方提供協助可獲量刑扣減，但扣減幅度取決於協助的實際程度及是否須在審訊中作證。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。