FENG KA HO & Ors DCCC1573/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 FENG KA HO 及 WONG TSZ FUNG
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Deputy District Judge Colin Wong

案情摘要

第一被告FENG KA HO（D1）及第二被告WONG TSZ FUNG（D2）均承認控罪並被定罪。案發時D1年19歲，D2年16歲；女童Y年12歲，另一女童Z年13歲。D2與Y為戀愛關係，二人於酒店房間內發生性行為。D1以手機拍攝Y與D2進行口交及性交的五段影片；D2另拍攝Y及Z裸體洗澡的影片。警方其後在酒店拘捕兩人並從手機取得影片。Y出現創傷後壓力症狀、抑鬱及解離情況。

核心法律爭議

本案主要涉及兒童色情物品製作、與十三歲以下女童非法性交，以及對十六歲以下兒童作出猥褻行為的量刑。法院須考慮兩名被告的年齡、認罪、悔意、影片性質、受害人的影響及改過前景，並決定年滿16歲但未滿21歲者是否可判監禁，以及適合採用拘留中心或訓練中心。

判決理由

法院依據《刑事訴訟程序條例》第109A(1)條，認定對16至21歲人士判處監禁前，必須確信沒有其他適當處理方法，並考慮其品格、身心狀況及背景。D1拍攝五段第四級兒童色情物品；雖然影片短、沒有商業目的，D1仍在女童遮面及表示拒絕後繼續拍攝，故罪責較重。法院參考兒童色情物品案件的量刑指引，並接納拘留中心報告。D2的三項性罪行及製作第一級材料同樣嚴重，雖無暴力且有戀愛背景，但受害人年僅12歲並受心理影響；法院依據青少年量刑原則及專業評估，認為訓練中心最適當。

引用案例與條文

法院引用HKSAR v LEE Kwok Wai及HKSAR v LEE Hon Wah，處理涉及兒童的性罪行量刑；引用HKSAR v Chow Yuen Fai及Secretary for Justice v MAN Kwong Choi，說明兒童色情物品的量刑及製作比單純管有更嚴重。法院亦依據Secretary for Justice v Wong Chi Fung、Secretary for Justice v SWS及Secretary for Justice v SHY的青少年量刑原則。

裁決與命令

兩名被告在所有控罪上被定罪。D1就製作兒童色情物品被判入拘留中心。D2就控罪2至5被判入訓練中心，相關刑期同時執行。

判決啟示

即使影片短、沒有商業散播目的，拍攝不願參與且年僅12歲的女童仍屬嚴重情節。對年輕罪犯，法院須先考慮非監禁及矯治性處置；拘留中心或訓練中心報告和青少年評估對判刑具有重要作用。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。