司徒文東案 DCCC607/2025
闖入地盤搜掠判囚多久?
案件基本資料
- 案件名稱:香港特別行政區 訴 司徒文東
- 法院:區域法院 (District Court)
- 法官:蘇文隆(區域法院暫委法官)
案情摘要
被告司徒文東在晚上闖入一個地盤進行搜掠,驚動地盤員工,員工報警後警員到場將其拘捕。被告現年47歲,曾從事地盤工作,月入接近30,000元,但案發前兩個月遭僱主拖欠工資,因經濟拮据而犯案。他有兩次刑事定罪紀錄,其中一次涉及同類罪行。被告承認一項入屋犯法罪。
核心法律爭議
本案主要涉及入屋犯法罪 (burglary) 的判刑。控方依據《盜竊罪條例》第11(1)(b)及(4)條提出控罪;辯方承認控罪,請求法庭考慮被告經濟困難及及早認罪,予以較輕刑罰。
判決理由
法庭依循上訴庭在 HKSAR v Sim Ka Wing 的指引,認定非住宅入屋犯法罪的通常量刑起點為30個月監禁。被告是在晚上闖入地盤搜掠,行為符合該類罪行的嚴重性。法庭考慮其同類刑事紀錄及案情,同時接納其及早認罪可獲三分之一扣減,並注意其經濟困境等個人因素。以30個月為起點扣減後,判處20個月監禁。
引用案例與條文
上訴庭案件 CACC 450/2000 HKSAR v Sim Ka Wing 確立非住宅入屋犯法罪一般以30個月監禁作為量刑起點。本案法庭採用該起點,並因被告及早認罪而作三分之一扣減。適用法例為香港法例第210章《盜竊罪條例》第11(1)(b)及(4)條。
裁決與命令
被告承認一項入屋犯法罪。法庭以30個月為量刑起點,因及早認罪扣減三分之一,最終判處被告監禁20個月。
判決啟示
本案重申非住宅入屋犯法罪的30個月一般量刑起點,並示範及早認罪三分之一扣減如何適用。被告的經濟困境可獲考慮,但不足以抵銷同類案底及夜間闖入地盤的嚴重性。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.夜間闖入地盤搜掠會被判多久?
本案法庭指出,非住宅入屋犯法罪一般以監禁30個月為量刑起點;被告因及早認罪獲三分之一扣減,最終被判監禁20個月。
Q.拖欠工資及經濟困難可以減刑嗎?
法庭可考慮被告遭拖欠工資及經濟困難等個人因素,但本案亦重視夜間闖入及同類案底,最終只按及早認罪作三分之一扣減。
Q.有同類案底仍可因認罪減刑嗎?
可以,但同類案底仍會影響刑罰及整體評估。本案法庭採用30個月起點,雖考慮同類案底,仍因及早認罪扣減三分之一,判監20個月。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008