W.C.T. DCCC90/2025

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 W.C.T.
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：May Chung，暫委區域法院法官

案情摘要

被告W.C.T.是兩名受害兒童的母親，另育有一名子女。2019年至2022年間，她在寓所內先後兩次對兩歲的兒子作出猥褻行為，並以手機拍攝；其後又拍攝四歲兒子與不足一歲女兒涉及猥褻情境的片段。她將三段影片傳給丈夫，影片分別被評為第三級、第三級及第二級兒童色情物品。丈夫於2024年6月向警方提供影片，被告其後在警誡下及錄影會面中承認事實，並對五項控罪認罪。

核心法律爭議

本案涉及兩項向16歲以下兒童作出猥褻行為罪，以及三項製作兒童色情物品罪。核心爭議是：母親對極年幼子女作案、重複犯案及拍攝並傳送影片的嚴重性；影片未作商業發布、被告受丈夫控制的背景、認罪折扣及整體量刑如何處理。辯方主張刑期較低並部分同期執行，控方則強調信任 breach、兒童年齡及保護兒童的需要。

判決理由

法庭依《刑事罪行條例》第146(1)條及《防止兒童色情物品條例》第3(1)條量刑。對兒童性侵犯，須重視阻嚇、彰顯公眾厭惡、補償受害者及保護兒童；即使沒有受害人心理報告，亦可合理推定性虐待造成心理創傷。被告是母親，對兩歲兒子嚴重違反親子信任，且在三個事件中自願行事，並非受丈夫脅迫。製作兒童色情物品比單純管有更嚴重，但與所記錄的性罪行相關時，為免重複計算，相關刑罰應同期執行。考慮影片外泄風險、受害兒童極年幼、重複犯案及認罪後，法庭採取整體性量刑。

引用案例與條文

法庭引用HKSAR v Tsang Chiu Tak、Secretary for Justice v Huang Long Wei及HKSAR v Kong Yun Chiu，確立兒童性罪行的阻嚇及保護原則；HKSAR v Man Kwong Choi及HKSAR v Ipp Tin Fan確立兒童色情物品的分級及製作罪較嚴重，並支持相關影片罪行同期執行。法庭亦指出未經上訴確認的原訟法庭判例不具約束力。

裁決與命令

被告五項控罪均認罪並被判罪成。每項猥褻行為罪判監禁22個月；兩項相關製作罪各判監禁10個月，另一本級二級影片製作罪判監禁8個月。首四項同期執行，第五項連續執行，總刑期為監禁30個月。

判決啟示

本判決強調父母對子女犯下性罪行屬最嚴重的信任違反，兒童極年幼及重複犯案會大幅加重刑責。即使影片只傳給配偶且沒有商業目的，拍攝及傳送仍帶來外泄風險。法庭將兒童保護置於罪犯復康之前，並以整體性原則避免相關罪行重複計算。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。