HKSAR 訴 Lo Chun-hei HCCC9/2025

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Lo Chun-hei (A1) and Chong Ka-kin (A2)
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Andrew Chan J

案情摘要

兩名被告承認一項違反《危險藥物條例》第4條的販運危險藥物罪。2022年12月6日，海關在香港國際機場一個包裹內發現852克氯胺酮，並安排受控交付。12月13日，第一被告Lo Chun-hei到屯門Mai Kei Industrial Building取件，支付運費後接收包裹，隨即被海關人員截查。調查顯示，第二被告Chong Ka-kin指示第一被告取件，並承諾在成功後給予報酬。涉案氯胺酮的街市價值估計超過574,000港元。

核心法律爭議

本案主要涉及販運852克氯胺酮的量刑起點，以及兩名被告在犯罪中的角色差異。第一被告主張其只是受指示取貨的運送者；第二被告則被認定為招募運送者及安排取貨的主腦。兩人均依賴認罪及個人背景求情。

判決理由

法庭依據上訴法庭就販運危險藥物所訂的量刑指引，以涉案數量訂定量刑起點。852克氯胺酮單按數量的起點為監禁13年3個月。第一被告在沒有相反證據下被視為代表第二被告收取毒品的運送者；除認罪外沒有其他減刑因素，獲三分之一認罪折扣。第二被告角色較複雜且重要，招募運送者並組織取貨，故其起點提高至14年，兩人均獲完整三分之一折扣。

引用案例與條文

判詞沒有列出具名的判例，但明確依循上訴法庭就危險藥物販運量刑所制定的指引。法定依據為《危險藥物條例》第4條；法庭並以毒品數量及各被告角色評估量刑起點。

裁決與命令

兩名被告均被裁定販運危險藥物罪成。第一被告Lo Chun-hei被判監禁8年10個月；第二被告Chong Ka-kin因角色較高被判監禁9年4個月。

判決啟示

涉案毒品數量是量刑起點的重要基礎，而組織者通常較運送者承受更高起點。認罪可帶來三分之一折扣，但家庭求情信及一般個人背景不足以抵銷量刑指引的約束。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。