A A
B B
DCCC 1305/2024
C [2025] HKDC 1476 C
D D
香港特別行政區
E 區域法院 E
刑事案件 2024 年第 1305 號
F F
G G
---------------------------------
H 香港特別行政區 H
訴
I I
林偉良
J J
----------------------------------
K K
主審法官: 區域法院法官葉佐文
L L
日期: 2025 年 8 月 29 日
M 出席人士: 律政司檢控官蔡夢帆女士，代表香港特別行政區 M
N
曹欣慈女士，由法律援助署委派的陳梁律師行延聘，代表 N
被告人
O O
控罪: [1] 有 意 圖 而 傷 人 （Wounding with intent）
P [2] 遊 蕩 （Loitering） P
Q Q
-------------------------------
R R
判刑理由書
S ------------------------------- S
T T
U U
V V
-2-
A A
B B
控罪
C C
1. 被告人承認一項「有意圖而傷人」罪，違反《侵害人身罪
D D
條例》（第 212 章）第 17(a)條。
E E
F
案情 F
G G
2. 2024 年 4 月 29 日下午 3 時 20 分左右，控方第一證人在
H 啟田市場卸貨區工作期間，被告人右手持一個玻璃啤酒瓶，突然走近 H
I
並從背後擊向其頭部，然後逃離現場。受害人頭皮有三厘米撕裂傷， I
經醫生縫合四針後於同日出院。現場閉路電視片段清楚顯示被告持樽
J J
行近並施襲。其後，被告於 2024 年 5 月 9 日再次在同一地點出現，
K 表現怪異，被人發現後遭制伏，最終被捕。翌日，控方第一證人在列 K
L 隊認人手續中明確認出被告。 L
M M
求情
N N
3. 被告現年 42 歲，中三學歷，案發前任地盤散工，月入約
O O
港幣 7,000 元。他母親早逝，父親年邁，曾中風，並確診患有咽喉癌。
P P
弟弟因精神病入住院舍，家庭狀況困難。案發前他與弟弟同住於公屋
Q 單位，但因弟弟入院，單位已被收回。被告在還押期間報讀了僱員再 Q
R
培訓局舉辦的裝修工程電腦繪圖課程，決心裝備自己，遠離酒癮，重 R
新做人，並希望日後可與家人團聚，照顧患有高血壓的年邁父親。
S S
T T
U U
V V
-3-
A A
B B
4. 辯方在求情時指出，被告與受害人素不相識，案發並非有
C 預謀或因積怨，亦沒有同黨合謀，而是單獨行事。被告案發時受酒精 C
影響，行為屬魯莽之舉。幸而受害人傷勢雖涉及頭部，但只是一下襲
D D
擊，沒有造成永久性或嚴重後遺症。被告在本案提堂時即時承認控罪，
E E
節省司法資源，並顯示悔意。他已深切反省，並表示對自己愚蠢的行
F 為感到後悔。 F
G G
5. 被告過往有刑事定罪紀錄，包括 2010 年一宗同類案件，
H H
當時因「有意圖而傷人」罪被判處 32 個月監禁。該案至今已事隔 15
I 年，且案情比本案嚴重得多，受害人多處被刀斬傷。最近一項定罪是 I
俗稱「洗黑錢」的控罪，於 2024 年 11 月 27 日判刑八個月監禁，已
J J
於 2025 年 5 月 7 日服刑完畢。本案則在該次定罪前發生。
K K
L 判刑考慮 L
M M
6. 「有意圖而傷人」屬嚴重罪行，並無固定量刑指引，刑期
N N
需因應案件事實及被告背景而定。上訴庭曾指出相關案件刑期介乎 3
O 年至 12 年不等（香港特別行政區 訴 黃祿壽 [2013] 2 HKLRD 201）， O
但並非硬性指標。法庭在判刑時須考慮的因素包括襲擊是否有預謀，
P P
施襲動機，犯案人是否受酒精或藥物影響，所使用武器的性質，使用
Q Q
武力的程度，受害人傷勢的嚴重性，以及對受害人及其家屬造成的影
R 響等（HKSAR v Chan Chun Tat CACC 317/2012）。 R
S S
T T
U U
V V
-4-
A A
B B
7. 加刑因素包括有同黨參與、在公眾地方作案或造成永久傷
C 害等（香港特別行政區 訴 徐國明 CACC 380/2013）。 C
D D
8. 本案情況顯示，被告與受害人互不相識，行為並非出於挑
E E
釁或報復，亦無同黨，屬單獨行事。事發時被告受酒精影響，但僅用
F 啤酒瓶襲擊一次，並非持續襲擊，亦未造成永久傷害。受害人傷勢為 F
頭皮撕裂傷，經縫合後康復。雖然本案屬嚴重襲擊，但情節明顯較其
G G
他使用利器或造成嚴重後果的案件為輕。
H H
I 9. 參考 HKSAR v Nalbo Krishna Kumar CACC 139/2022 案， I
涉事被告醉酒下以尖物刺傷妻子頭皮，造成五厘米傷口，縫合七針，
J J
經審訊後被判處 2 年 6 個月監禁。另外，在香港特別行政區 訴 彭景
K K
康 DCCC 708/2021 案中，被告因爭執持兩把菜刀砍向陌生人，造成手
L 指及腹部受傷，最後被判處 2 年 6 個月監禁。相比之下，本案案情較 L
為輕微。
M M
N N
10. 綜合案情及被告背景，本席認為即時監禁屬必要，量刑起
O 點是 2 年 6 個月。考慮被告認罪，可獲三分之一扣減，最終刑期是 20 O
個月。
P P
Q Q
R R
（ 葉佐文 ）
S 區域法院法官 S
T T
U U
V V