黃嘉鋒案 DCCC155/2022

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 黃嘉鋒
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官韋漢熙

案情摘要

被告人黃嘉鋒就兩宗販運危險藥物案件認罪。DCCC 155/2022涉及他於2021年8月被搜出含10.1克可卡因的固體、電子磅、大量空膠袋、流動電話及現金；他承認打算出售毒品。其後他獲准保釋，卻未有依期到庭，並被控無合理因由而沒有按照法庭指定歸押。DCCC 1454/2024涉及他於2024年6月在一輛借用私家車內管有含6.67克可卡因的毒品及包裝袋。他表示毒品屬其所有。兩案一併判刑。

核心法律爭議

本案主要涉及兩項販運危險藥物罪的量刑起點、被告人在兩案中的角色、認罪扣減，以及棄保潛逃對責任程度的影響。辯方主張按照毒品重量及送遞員角色減刑，並適用整體量刑原則；控方代表香港特別行政區出庭。

判決理由

法庭依據《危險藥物條例》(Dangerous Drugs Ordinance) 第4(1)(a)及(3)條，以及相關判刑指引，按毒品重量及被告人的實際角色訂定量刑基準。第一案中，被告人承認意圖出售毒品，其責任高於單純送遞員，故以5年3個月為起點，再因認罪扣減至4年。棄保潛逃罪以4年半為起點，及早認罪後判3個月。第二案雖屬送遞員角色，但在潛逃期間犯案，量刑起點增至4年3個月，認罪後為34個月。依整體量刑原則，部分刑期分期執行。

引用案例與條文

HKSAR v Huang Ruifang（No 3）[2025] 2 HKLRD 138提供可卡因量刑指引；HKSAR v Lo Kam Fai [2016] 2 HKLRD 308說明未能及時認罪時的扣減幅度；HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290涉及儲存物管理員及送遞員角色的量刑方法。

裁決與命令

被告人兩案均被判監禁。DCCC 155/2022案總刑期為4年2個月；DCCC 1454/2024案部分刑期與前案分期執行，兩案合計實際刑期為4年8個月。

判決啟示

販運者的實際角色會影響量刑起點；意圖出售者的責任可高於送遞員。棄保潛逃期間再犯會增加罪責，而整體量刑原則可調整多項刑期的執行方式。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。