陶麗娟案 DCCC896/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 陶麗娟
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官陳淑文

案情摘要

被告陶麗娟承認三項控罪，包括販運危險藥物、管有毒藥表第1部所列毒藥，以及無合理因由而沒有按照法庭指定歸押。2023年6月，警方在她身上搜出共3.59克晶狀甲基苯丙胺鹽酸鹽（俗稱冰）及22片佐匹克隆。她其後未有依時出庭，並一直至2024年6月才被捕。被告有多次刑事定罪紀錄，並曾因販運危險藥物被判刑。辯方以被告的毒癮、抑鬱症、家庭狀況及認罪求情。

核心法律爭議

本案主要涉及三項控罪的適當刑罰，尤其是3.58克冰毒應否全部視為販運用途，及被告所稱部分供自用是否足以降低量刑起點。另須決定不歸押罪的刑期應否與實質毒品罪同期或分期執行。

判決理由

就販運危險藥物罪，法庭依循 HKSAR v Huang Ruifang 的判刑指引，以3.58克冰毒計算，量刑起點為53個月監禁。法庭不接納被告只擬轉售1.43克、其餘供自用的說法，理由包括她攜帶全部毒品前往旺角、將藥片與一包毒品藏於內褲，以及沒有發現吸食工具。適時認罪給予三分之一扣減。管有毒藥罪判4星期並同期執行；不歸押罪涉及藐視法庭承諾，依 HKSAR v Lo Kam Fai 的原則，判3個月並與其他刑期分期執行。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v Huang Ruifang [2025] 2 HKLRD 138 作為冰毒販運量刑指引；引用 HKSAR v Cheung Wai Man [2019] 1 HKLRD 817 及香港特別行政區 訴 江達隆 CACC 27/2016 關於判刑原則及自用毒品的陳詞；並依 HKSAR v Lo Kam Fai [2016] 2 HKLRD 308，將不歸押罪刑期分期執行。

裁決與命令

被告三項控罪均判刑。控罪一判監35個月；控罪二判監4星期，與控罪一同期執行；控罪三判監3個月，與其他刑期分期執行。總刑期為38個月監禁。

判決啟示

法庭會從攜帶方式、毒品分布及有否吸食工具等客觀情況，判斷毒品是否供販運，而不會僅依賴被告事後聲稱的自用比例。不歸押罪通常須與實質罪行分期執行，以反映其對司法行政的獨立危害。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。