王瀠案 DCCC952/2022

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 王瀠
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官羅志霖

案情摘要

被告人王瀠於2022年3月27日在荃錦公路駕駛私家車，越過雙白線駛入對面行車線，與死者梁先生駕駛的車輛迎頭相撞。死者翌日證實死亡。被告人否認危險駕駛引致他人死亡罪，但承認不小心駕駛罪，經審訊後被定罪。案發前約四秒，她完全沒有留意前方路面；涉案道路為有彎位的山路，限速每小時50公里。辯方提出被告人的抑鬱症、經濟及家庭困境、悔意，以及死者患末期結腸癌和沒有接受手術等求情因素。

核心法律爭議

本案涉及危險駕駛引致他人死亡罪的量刑原則、被告人的罪責程度、死者病況及拒絕手術是否中斷因果關係，以及被告人的精神健康、悔意和審訊定罪對刑罰的影響。辯方主張事件屬疏忽及一時判斷錯誤，應予較輕處理；控方則強調死亡後果及阻嚇需要。

判決理由

法庭依據《道路交通條例》第36(1)、第36(2)及第36(2A)條，並採納上訴庭所確立的阻嚇性刑罰及以罪責為主要考慮因素的原則。參考 R v Cooksley & Others 的四級量刑類別後，法庭認為被告人在約四秒內完全沒有注意路面，情況如同閉眼駕駛，但整體仍屬一時判斷錯誤，罪責較輕，量刑起點為監禁16個月。死者的末期病況及拒絕手術並不構成中斷因果關係，但屬特殊情況，故刑期減至12個月。法庭沒有把缺乏直接證據的服藥或身體不適因素列作加刑因素。

引用案例與條文

《道路交通條例》第36(1)、36(2)、36(2A)、70(2)及72A(1A)條是主要法定依據。Secretary for Justice v Liu Kwok Chun 重申危險駕駛致死罪須具阻嚇性刑罰及以罪責為核心；Secretary for Justice v Poon Wing Kay 確立相關量刑原則；R v Cooksley & Others 提供四級刑期分類及加重、減輕因素。

裁決與命令

被告人被判監禁12個月。法庭下令由判刑日起取消其駕駛資格5年，不得持有或領取任何級別駕駛執照；期滿後須重考各級別駕駛執照。法庭不下令參與駕駛改進課程。

判決啟示

死者患重病及拒絕手術不會自然切斷交通事故的因果關係，但在特殊情況下可影響刑期。案件亦顯示，駕駛者在山路上長時間完全沒有注意路面，即使沒有超速，仍可被視為相當嚴重的駕駛失誤。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。