樊志洛案 DCCC606/2024
販運可卡因和氯胺酮判囚多久?
案件基本資料
- 案件名稱:香港特別行政區 訴 樊志洛
- 法院:區域法院 (District Court)
- 法官:區域法院暫委法官韋漢熙
案情摘要
被告人樊志洛承認一項販運危險藥物罪。2023年12月30日,警方在他駕駛的私家車及其斜孭袋內搜出氯胺酮和可卡因,當中包括多包分裝毒品,總估計市值約港幣31,734元。他稱自己長期吸毒,部分氯胺酮供自用;辯方另呈交醫學報告,並指出他及時認罪、負擔子女贍養費,且須照顧年邁父母及患末期癌症的姊姊。
核心法律爭議
核心問題是混合販運可卡因與氯胺酮應如何選定基礎毒品及量刑起點,以及混合毒品如何合併計算。另須判斷哪些毒品可接納為供被告人自用,能否據此減刑,並計算認罪扣減。
判決理由
法庭參照可卡因及氯胺酮各自的量刑指引,並以荒謬測試、轉換測試及比例測試檢視混合毒品的整體分量。法庭認為合併量刑方式較合適,並以毒性較強的可卡因作基礎毒品;由於被告人販運兩種毒品,將量刑起點上調至77個月。法庭只接納斜孭袋內1.1克氯胺酮供自用,酌情扣減兩個月;其餘自用主張欠缺足夠證據。及時認罪再獲三分之一扣減,刑期定為50個月。
引用案例與條文
HKSAR v Huang Ruifang (No 3) [2025] 2 HKLRD 138 提供可卡因量刑指引;Secretary for Justice v Hii Siew Cheng [2009] 1 HKLRD 1 提供氯胺酮指引。HKSAR v Yip Wai Yin & Anor [2004] 3 HKC 367 涉及混合毒品的量刑原則;HKSAR v Chan Yuk Leong CACC 318/2013 提供本案採用的三種測試。
裁決與命令
被告人因販運危險藥物被判監禁50個月。法庭先以77個月為起點,接納斜孭袋內少量氯胺酮供自用而扣減兩個月,再因及時認罪減刑三分之一。
判決啟示
本案說明混合毒品案件可採合併量刑方式,並以毒性較強的毒品作基礎;法院會按多種測試核對整體起點。主張部分毒品供自用者須提出具體證據,單憑吸毒習慣不足以證明。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.同時販運可卡因和氯胺酮會如何判刑?
法庭採用合併量刑方式,以毒性較強的可卡因作基礎,並考慮兩種毒品的整體分量。本案被告人最終被判監禁50個月。
Q.聲稱部分毒品供自己吸食可以減刑嗎?
法庭須根據證據判斷毒品是否供自用;本案只接納被告人斜孭袋內的1.1克氯胺酮供自用,並因此扣減兩個月。
Q.及時承認販運毒品罪可獲多少刑期扣減?
本案被告人適時認罪,獲三分之一扣減;在自用毒品扣減兩個月後,法庭將刑期由75個月減至50個月。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008