陳劍邦案 DCCC1086/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 陳劍邦 CHAN Kim-pong
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官陳廣池

案情摘要

被告於2021年10月透過網上賽車遊戲結識12歲的受害人X，並以虛構的19歲身分及「包養」關係取得X信任。被告其後透過Line及WhatsApp多次要求X拍攝裸體照片及自慰錄像，並以金錢、遊戲利益及感情承諾誘使X服從。四項罪行連續四天發生，涉及一級及二級兒童色情照片共15張及影片5段，被告亦曾未經同意將影片發送至聊天群組。被告承認全部四項控罪。

核心法律爭議

本案主要涉及促致未滿16歲人士製作色情物品罪的判刑：四項連續犯案、以操控及金錢誘使兒童製作色情物品、涉及網上發布，以及被告認罪、無刑事紀錄和悔意等因素應如何平衡。控方強調罪行卑劣及阻嚇需要；辯方則請求考慮認罪、個人背景及重犯機會低。

判決理由

法庭依據《刑事罪行條例》(Crimes Ordinance) 第138A條判刑，並注意控方沒有依《防止兒童色情物品條例》提出檢控，故適用的最高刑罰不同。法庭認為被告明知受害人年僅12歲，仍以感情、金錢及性指示施加心理壓力，且連續四天促使受害人製作色情照片及影片，並作出發布行為，構成重大加重因素。網上性剝削日益嚴重，判刑須具阻嚇性；但受害人拒絕創傷評估不應導致被告加刑。法庭以每項18個月為量刑起點，再因認罪減刑三分一至12個月，四項同期執行。

引用案例與條文

本案未有特別引用。主要依據《刑事罪行條例》(Crimes Ordinance) 第138A條，並比較該條與《防止兒童色情物品條例》的適用及最高刑罰差異。法庭亦以一般判刑原則，尤其阻嚇、罪行嚴重性及認罪折扣，作出裁量。

裁決與命令

被告四項促致未滿16歲的另一人製作色情物品罪均判罪成。每項控罪以18個月為起點，因認罪減刑三分一至12個月；四項刑期同期執行，即總刑期為監禁12個月。

判決啟示

判刑顯示，成年人透過網絡操控兒童製作色情物品，即使沒有出售意圖，仍可因連續犯案、金錢及感情誘使、性指示和發布行為而受到嚴厲處罰。受害人不合作會限制創傷評估，但不會成為對被告加刑的理由。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。