Jin Zhenming HCCC347/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Jin Zhenming
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Barnes J

案情摘要

被告Jin Zhenming與受害人X自2017年相識。2023年12月，Jin以香港商業機會為由邀請X赴港，並安排她入住沙田酒店。晚餐及聚會後，X飲酒至醉並失去知覺，Jin協助將她帶回房間，其後在X無能力同意的情況下與她性交。翌日X查問時，Jin承認曾插入，但辯稱自己飲酒。警方其後拘捕Jin；他承認曾移除X衣物並進行數次插入。床單及被褥上的精液痕跡與Jin的DNA相符。Jin承認一項強姦罪。

核心法律爭議

本案主要涉及強姦罪的量刑。法庭須考慮受害人醉酒及無法抗拒、被告沒有使用額外暴力、雙方相識多年、被告飲酒、沒有預先策劃，以及未使用安全套等情節。控方依據案例主張不少於五年的起點；辯方請求採用五年起點及認罪三分之一扣減。

判決理由

法庭指出強姦是嚴重罪行，依法可判終身監禁，一般起點不少於五年，但須按全部情節及加重因素量刑。被告自身飲酒並非減刑因素；他利用X醉至不能抗拒的狀態滿足個人慾望。沒有超出犯案所需的暴力，並不構成額外加重情節；雙方相識多年亦不令罪行較輕。未使用安全套以避免懷孕或傳播性病屬加重因素。綜合考慮後，法庭訂定六年起點，因被告在最早機會認罪而扣減三分之一。

引用案例與條文

法庭引用HKSAR v Tai Yi Nam，確認強姦一般不少於五年起點；並參考R v Billam所列的非詳盡加重因素。HKSAR v Lau Yun Leung及HKSAR v Leung Yuet Hung說明未遂強姦未必必然獲較完整強姦罪為低的刑罰。HKSAR v Ho Man Ho亦列於控方提交的量刑案例中。

裁決與命令

被告承認一項違反《刑事罪行條例》第200章第118(1)條的強姦罪。法庭以六年為量刑起點，因及早認罪扣減三分之一，判處監禁四年。

判決啟示

被告飲酒及沒有預先策劃並非當然減刑因素；利用醉酒受害人不能同意的狀態是重要情節。與受害人相識多年不會自然降低強姦的嚴重性，而未使用安全套可構成加重因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。