朱廣華案 DCCC716/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 朱廣華
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官嚴舜儀

案情摘要

被告朱廣華承認一項違反香港法例第374章《道路交通條例》第36A條的危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪。2023年11月11日凌晨，他駕駛候載的士，在金巴利道等候前車時越過雙白線，駛入對面行車線，與由加拿分道轉入的另一輛的士相撞。事故造成對方司機及一名乘客受傷，另一名乘客黎智禮左腳踝骨折，住院五天並需長期病假、矯形器及物理治療。

核心法律爭議

本案主要涉及危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害的罪責程度、適當量刑起點，以及被告年長、認罪、悔意、無刑事定罪紀錄和良好駕駛紀錄是否足以支持緩刑。辯方主張罪責較低，要求社會服務令或緩刑；控方代表香港特別行政區提出的案件則須按嚴重交通罪行處理。

判決理由

法庭依據《道路交通條例》第36A條及第72A(1A)條，認定此罪嚴重，通常以即時監禁為量刑起點；量刑須先衡量客觀危險程度、道德罪責、傷勢及受害人數目，再考慮車速、駕駛方式、行人過路處及公共車輛等加刑因素。本案雖然被告越過雙白線逆線行駛，構成危險駕駛，但事故源於一時誤判，車速低，罪責及傷勢相對較輕，故量刑起點為九個月。被告適時認罪獲三分一扣減至六個月，並因年長、健康欠佳、真誠悔意及重犯機會極低而獲緩刑。

引用案例與條文

Secretary for Justice v Liu Kwok Chun（廖國鎮）[2011] 1 HKC 70 將危險駕駛罪責分為一時判斷錯誤與自私或魯莽罔顧安全兩類，並參考 R v Cooksley & Ors [2003] 3 All ER 40 的量刑分類。Secretary for Justice v Chu Wing Yin Christine（朱詠妍）[2020] 1 HKLRD 771 確認本罪一般以即時監禁為起點，並列出量刑因素。

裁決與命令

被告被判監禁六個月，緩刑二十四個月；由判決日起取消駕駛資格兩年，或直至完成駕駛改進課程，以較後者為準。被告須自費修習及完成課程，停牌期間不得申請或持有任何車輛駕駛執照。

判決啟示

本案顯示，即使危險駕駛罪責較低，法庭仍會以監禁作量刑基礎；然而適時認罪、年齡、健康、悔意及低重犯風險可支持緩刑。停牌及完成駕駛改進課程則屬保障道路使用者的重要命令。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。