WONG HO CHEUNG DCCC607/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 WONG HO CHEUNG
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Terence Wai 暫委區域法院法官

案情摘要

被告WONG HO CHEUNG於2023年12月29日在旺角上海街被截查，警方其後在其黑色短褲後袋搜出分裝毒品，包括含2.23克可卡因的物質、含12.0克氯胺酮的物質，以及含13.8克氯胺酮的物質，合計毒品重量28.03克，估計零售價約16,800港元。被告當時持有手機及4,497.60港元，住所搜查沒有發現物品。他承認一項違反《危險藥物條例》（Dangerous Drugs Ordinance）第4(1)(a)及(3)條的販運危險藥物罪。被告29歲，有六項前科，其中兩項為販毒罪。

核心法律爭議

本案涉及混合毒品販運的量刑方法、應以何種毒品作為基準毒品，以及多種毒品和相同罪行前科是否構成加刑因素。辯方主張採用合併計算方法，以氯胺酮作基準，並因少量可卡因及自用部分減刑；控方同意辯方所作三項測試結果。

判決理由

法庭採用混合毒品量刑的六步方法，並依較具效力的毒品選定基準毒品。依據HKSAR v Cheung Wai Man，應以可卡因而非數量較多的氯胺酮作基準，再以荒謬性、換算及比例測試核對結果。三項測試支持60個月起點。被告涉及兩種毒品及有兩項相同販毒前科，合共加刑6個月至66個月。及時認罪獲三分之一扣減；自用聲稱欠缺可信可靠材料，不能獲減刑，故判監44個月。

引用案例與條文

HKSAR v Islam Majharul說明混合毒品的七步方法；HKSAR v Herry Jane Yusuph採用六步量刑框架。Hii Siew Cheng提供氯胺酮4至6年量刑幅度；Huang Ruifang (No 3)提供可卡因量刑指引。Cheung Wai Man確立以較具效力毒品為基準及嚴格審視自用聲稱。

裁決與命令

被告承認販運危險藥物罪。法庭以66個月為名義起點，因及時認罪扣減三分之一，判處被告監禁44個月。自用聲稱不獲接納，沒有其他減刑。

判決啟示

混合毒品量刑不以數量最多的毒品必然作基準，而以較具效力者為準，再以三項測試核實。多種毒品本身可反映較廣市場而加刑；自用聲稱必須有可信可靠資料支持。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。