何炳耀等案 DCCC1117/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 何炳耀、陈景潮
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官溫紹明

案情摘要

第一被告人何炳耀（D1）及第二被告人陈景潮（D2）共同以快艇由南沙接載四名越南籍非法入境者前往香港，收取合共人民幣1,200元報酬。2024年3月20日晚上，警方在大嶼山對出海面截停涉案快艇；D1主要操舵，D2協助觀察及間中協助操控。四名乘客均未穿救生衣。快艇沒有滅火裝置、合標準的救生設備及夜間航行燈，雖然船體適航，卻不適宜操作。二人均無船隻運作牌照，並在首次答辯時承認兩項控罪。

核心法律爭議

本案主要涉及兩項控罪的量刑：協助未獲授權進境者前來香港，以及危害他人在海上的安全。控方依據法定最高刑及既有量刑指引主張嚴肅處理；辯方則以二人初犯、認罪、悔意及經濟困難，並請求考慮其家庭負擔而從輕判刑。

判決理由

法庭依據《入境條例》第37D(1)(a)條及《船舶及港口管制條例》第72條，並參考相關量刑指引，認為協助非法入境者是嚴重罪行。一般量刑起點為四年；如被告是船長或掌控船隻者，起點提高至五年。D1主要掌控快艇，責任高於僅屬協助角色的D2。控罪一涉及四人，但無超載、危險航行、逃避警方或實際傷害證據；控罪二雖有基本安全設備不足，快艇仍屬適航，且沒有實際危害他人。二人首次答辯認罪，各獲三分一扣減。由於兩罪源自同一事件且罪責重疊，刑期同期執行。

引用案例與條文

R v Ho Siu Lun & others [1987] 6 HKLR 1086 確立協助非法入境罪一般四年量刑起點。R v Wong Yin Lung [1995] 1 HKCLR 151 說明船長或船隻掌控者的量刑起點提高至五年。法庭亦依據兩項香港法例的相關條文。

裁決與命令

D1就控罪一判監36個月，就控罪二判監8個月，兩刑同期執行，總刑期為36個月。D2就控罪一判監32個月，就控罪二判監8個月，兩刑同期執行，總刑期為32個月。

判決啟示

本案顯示，量刑時船隻的實際掌控程度會區分共同犯的責任。適航但安全設備不足、沒有實際傷害及乘客人數較少，可限制加刑因素；初次認罪的三分一扣減及同一事件罪責重疊，均實際影響刑期。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。