HKSAR 訴 Mohamed-Sulayman DCCC1032/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Mohamed-Sulayman
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Clement Lee 法官

案情摘要

被告承認一項在非住宅處所入屋犯法罪。2024年5月8日晚上，他移開店舖「Don Don Donki」儲物區入口的欄杆、布幕及支撐木板，進入只供員工使用的儲物區，搜掠並將商品放入袋中。警方截查時，在其袋內找到屬於店舖、總值約港幣7,600元的液體繃帶、除臭劑、剪刀及吸油紙。被告當時31歲，有多項以不誠實罪行為主的前科。

核心法律爭議

本案量刑爭議在於，被告多次重犯及所竊物品價值不低，是否應在非住宅處所入屋犯法罪的量刑起點上加刑；以及他及早認罪、經濟困難和有年幼女兒等求情因素，應如何影響刑罰。

判決理由

法庭以非住宅處所入屋犯法罪的慣常量刑起點為準：成年初犯者在沒有加重或減輕因素時，起點為監禁兩年半。被告有多項不誠實罪行前科，且涉案財物價值相當，通常足以支持加刑三個月。法官考慮辯方求情後，沒有施加該加刑，並因被告在首次機會認罪而給予三分之一刑期扣減，最終判處監禁20個月。

引用案例與條文

法庭引用 Attorney General v Lui Kam Chi [1993] 1 HKC 215，以及 HKSAR v Sim Ka Wing (CACC 450/2000)，作為非住宅處所入屋犯法罪的量刑起點依據：成年初犯者在沒有加重或減輕因素時，起點為監禁兩年半。

裁決與命令

被告因一項非住宅處所入屋犯法罪被判監禁20個月。法官沒有因其重犯及財物價值而加刑，並已就首次機會認罪給予三分之一刑期扣減。

判決啟示

法庭確認非住宅處所入屋犯法罪的成年初犯量刑起點為監禁兩年半。重犯及財物價值可構成加重因素，但法官可在考慮個別求情情況後不予加刑；及早認罪則獲三分之一扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。