HKSAR DCCC1406/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Destajo May Ann Morena
• 法院：區域法院
• 法官：May Chung 暫委法官

案情摘要

被告在 Pacific Ace Finance Limited 任收銀員，負責處理客戶現金還款。她於2020年至2023年間，將客戶交付的現金據為己有，並在公司電腦系統中將335筆交易虛假記錄為網上付款，盜取總額為1,072,109港元。被告承認犯案，並稱款項用於網上遊戲及股票交易。她在被捕前向公司償還258,496港元，約為失款的四分之一。她認罪，無案底，並有兩名年幼子女。

核心法律爭議

主要問題是涉及僱員違反信任、盜款約107萬港元的案件，適用何種監禁起點，以及認罪、案發前部分償還款項、悔意、個人背景及照顧幼兒等因素，應如何影響刑期。辯方主張以三年為起點，並在認罪減刑外再因償還款項及家庭情況扣減五個月。

判決理由

法院依循上訴法院就違反信任盜竊案制定的量刑指引；盜款介乎100萬至300萬港元，刑期幅度為三至五年。考慮本案金額約107萬港元，起點定為三年。被告認罪獲減三分之一，刑期降至兩年。法院認為，認罪後另行考慮賠償，既可鼓勵自願償還，亦須按個案情況衡量；被告在被捕前已償還約四分之一，故再減三個月。鑑於其真誠悔意、無案底、再犯機會低及個人處境，另減兩個月。

引用案例與條文

HKSAR v Cheung Mee Kiu及HKSAR v Ng Kwok Wing確立違反信任盜竊案的量刑幅度。HKSAR v Leung Shuk Man、HKSAR v Wong Mei Heung及HKSAR v Cheung Suet Ting支持認罪後另行考慮賠償，並按賠償情況給予減刑。R v Barrick所列量刑因素亦由辯方援引。

裁決與命令

被告盜竊罪成立，法庭判處監禁19個月。刑期由三年起點經認罪減三分之一，再因部分償還款項減三個月及其他個人減刑因素減兩個月後得出。

判決啟示

違反信任盜竊案中，賠償可在認罪減刑後另行扣減；減幅取決於賠償時間、比例及個案情況。本案亦顯示，悔意、案底及家庭處境可構成額外個人減刑因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。