吳俊恆案 DCCC239/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 吳俊恆
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官王詩麗

案情摘要

被告吳俊恆承認一項販運危險藥物 (trafficking in dangerous drugs) 罪，違反《危險藥物條例》(Dangerous Drugs Ordinance) 第4(1)(a)及(3)條。2023年11月7日，警方在被告身上及其駕駛的私家車內搜出氯胺酮及可卡因，其中車內毒品供販運，被告稱因欠債30萬元而首次運毒；身上少量氯胺酮則獲接納為自用。涉案毒品包括3.04克可卡因及2.08克氯胺酮。被告已婚，須供養兩名有特殊需要的兒子，並為家庭主要經濟支柱。

核心法律爭議

本案主要涉及販運兩種危險藥物的量刑起點如何計算，以及應否因部分氯胺酮屬被告自用而減刑。辯方主張E1為自用，應給予10%至25%扣減；控方則依賴綜合量刑方法及相關毒品量刑指引。

判決理由

法庭採用量刑原則 (sentencing principles)，先以3.04克可卡因的量刑指引計算34個月，再因同時販運2.08克氯胺酮加刑2個月，並因可向較廣泛市場供應兩種毒品再加1個月，總量刑起點為37個月。法庭接納E1即0.52克氯胺酮為自用，佔氯胺酮總量25%，遂酌情扣減10%，刑期降至33個月。被告認罪後依慣例獲三分之一扣減，最終為22個月監禁。

引用案例與條文

法庭引用HKSAR v Huang Ruifang的可卡因量刑指引，以及Hii Siew-cheng的氯胺酮量刑指引；並依HKSAR v Yip Wai Yin及HKSAR v Islam SM Majharul採用綜合量刑方法。HKSAR v Chan Yuk Leong提供處理多種毒品的謬誤、換算及比例檢測；HKSAR v Cheung Wai Man及HKSAR v Wong Suet-Hau, Ice涉及自用毒品的減刑。

裁決與命令

被告承認販運危險藥物罪，法庭判處監禁22個月。刑期已包括接納部分毒品自用的10%扣減，以及認罪的三分之一扣減。

判決啟示

同案涉及不同毒品時，法庭可先按主要毒品確立量刑起點，再以綜合方法調整。即使自用部分未逐項精確分割，只要屬可觀部分，仍可反映於刑期；本案並無特別異議或另行裁判。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。