A A
B B
DCCC 870/2024
C [2025] HKDC 755 C
D D
香港特別行政區
E 區域法院 E
刑事案件 2024 年第 870 號
F F
G G
----------------------------
H 香港特別行政區 H
訴
I I
IKA-FITRIANA
J ---------------------------- J
K K
主審法官： 區域法院暫委法官黃國輝
L L
日期： 2025 年 4 月 24 日
M 出席人士： 李竹筠先生，為律政司檢控官，代表香港特別行政區 M
陳世傑先生，由法律援助署委派的莊重慶律師事務所
N N
延聘，代表被告人
O O
控罪： [1]-[3] 處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的
P 財產 (Dealing with property known or believed to represent P
proceeds of an indictable offence)
Q Q
R R
---------------------
S
判刑理由書 S
---------------------
T T
U U
V V
-2-
A A
B B
控罪
C C
1. 被告人被控三項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行
D D
的得益的財產罪，分別涉及 120 餘萬、400 餘萬及 210 餘萬元。
E E
F
答辯 F
G G
2. 被告人承認全部控罪，同意案情，被定罪。
H H
案情撮要
I I
J J
3. 被告人於 2022 年 4 月 13 日、4 月 17 日及 9 月 15 日分別
K 在 3 間銀行開立了共 3 個戶口（即控罪一至三的戶口）。 K
L L
4. 於 2022 年 8 月至 9 月期間，十名人士墮入投資騙案，分
M M
別將數額由 2 千元至 101 萬元不等，存入了被告人上述的 3 個戶口。
N N
5. 於 2022 年 9 月，5 名人士墮入求職騙案，他們分別將款
O O
額由 8 千元至 12 餘萬元不等存入了控罪一及二的銀行戶口。
P P
6. 經調查後，共有 138 筆款項合共 124 萬餘元存入了控罪
Q Q
一的戶口。
R R
S 7. 就控罪二，共有 36 筆款項合共 402 萬餘元，存入了該戶 S
口。
T T
U U
V V
-3-
A A
B B
8. 就控罪三，共有多筆款項合共 212 萬餘元存入了涉案戶
C 口。 C
D D
被告人的背景
E E
F
9. 年 36 歲，在印尼出生，中學水平。2013 年來港當家庭傭 F
工。之後被解僱，為表格 8 的持有人。於 2018 年，認識了一名香港
G G
居民，於 2022 年與他生下了一名女孩。
H H
I
量刑 I
J J
10. 在判刑時，本席考慮了以下各點：
K K
(1) 本案案情，共涉及 739 萬餘元的洗黑錢；
L L
M M
(2) 案發期由 2022 年 4 月至 9 月，即約 5 個多月；
N N
(3) 辯方求情各點；
O O
P (4) 被告人有兩次刑事紀錄，不相同。 P
Q Q
11. 本席考慮了以下的幾宗案例：
R R
S (1) HKSAR v Hsu Yu Yi [2010] 5 HKLRD 545； S
T T
(2) HKSAR v Poon Lok Man CACC 171/2012；
U U
V V
-4-
A A
B B
C (3) Secretary for Justice v Wan Kwok Keung C
CAAR 13/2010
D D
E 本案涉及戶口的款額達 739 萬餘元。 E
F F
量刑起點
G G
12. 本席考慮了涉案的款額、以上的案例、被告人的背景、
H H
及所有情況，本席以 35 個月作為量刑起點。
I I
J 加刑考慮 J
K K
13. 本席考慮第 455 章《有組織及嚴重罪行條例》第 27 條，
L L
認為本案情節符合有關的規定，批准加重刑罰。
M M
14. 在考慮過本案的情況及被告人的背景等的因素，本席採
N N
納 20%作為加刑，即 7 個月的刑期。
O O
P 判刑 P
Q Q
15. 本席早前已將各項控罪的量刑起點定為 35 個月的監禁，
R 在加刑 7 個月後，即各控罪的量刑起點為 42 個月，被告人即時認罪 R
S
可獲三分之一的扣減，控罪的刑期為 28 個月監禁。 S
T T
U U
V V
-5-
A A
B B
16. 在考慮了整體量刑及總刑期的原則後，就三項的刑期，
C 全部同期執行，即合共 28 個月監禁。 C
D D
E E
（ 黃國輝 ）
F F
區域法院暫委法官
G G
H H
I I
J J
K K
L L
M M
N N
O O
P P
Q Q
R R
S S
T T
U U
V V