A A
B B
DCCC 149/2024
[2025] HKDC 577
C C
香港特別行政區
D D
區域法院
E E
刑事案件 2024 年第 149 號
F F
----------------------------
G G
香港特別行政區
H H
訴
I 許樂軒 I
----------------------------
J J
K 主審法官： 區域法院暫委法官陳永豪 K
L
日期： 2025 年 4 月 22 日 L
出席人士： 詹俊祺先生，為外聘律師，代表香港特別行政區
M M
伍宇鍔先生，由法律援助署委派的朱滔奇律師事務所
N N
延聘，代表被告人
O 控罪： [2] 企圖處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益 O
的 財 產 (Attempting to deal with property known or
P P
believed to represent proceeds of an indictable offence)
Q Q
---------------------
R R
判刑理由書
S S
---------------------
T T
U U
V V
-2-
A A
B B
1. 被告人原本面對 2 項控罪，但據了解，控方接受他承認
C 交替控罪的控罪二（即俗稱「洗黑錢」罪）而不追究控罪一 1 。故 C
此，本《判刑理由書》只需處理控罪二的判刑。
D D
E E
2. 被告人所承認的罪行情節指，事發在 2023 年 6 月，受害
F 人因被騙以為其兒子被捕而需要$100,000 保釋金，故前往銀行先提 F
取$50,000，以備交給騙徒。
G G
H H
3. 事件在不久後便被揭發。警方繼而安排一個監控會面。
I 最 終 ， 受 害人 在 騙 徒的 指 定 地點 遇 上被 告 人 向 他詢 問 是 否拿 了 I
$50,000 擔保金到來的人仕，警方立刻把被告人逮捕。
J J
K 4. 在警誡下，被告人承認： K
L L
(1) 受騙徒指示，將有$1,000 報酬；
M M
N (2) 知道前述的$50,000 是騙款； N
O O
(3) 他出現的目的是代騙徒露面去收取騙款。
P P
Q 5. 被告人承認他是在知道的基礎下，干犯「洗黑錢」罪。 Q
R R
6. 輕判請求方面，辯方強調被告人知錯。在警方調查階
S 段，他有充份合作。 S
T T
1
控辯雙方起初提出把控罪一存檔，但本席認為有必要釐清其法理依據，遂向他們進行討論。
U U
V V
-3-
A A
B B
C 7. 本席得知，被告人來自破碎家庭，年幼時也犯下非常嚴 C
重的罪行。他雖然在本案案發時只得 19 歲，但已經是一位曾經入
D D
獄，有人生教訓的成年人。
E E
F
8. 辯方形容被告人「一時糊塗」看來有些不切合實情；被 F
告人在警誡下指自己沒有錢而犯案看來更合乎現實。
G G
H 9. 當然，本席沒有忽略他及其家人在信中指出對被告人有 H
I
利的正面評價。但所有求情說話也無損一點 ―― 本案是嚴重罪行。 I
J J
10. 辯方引述香港特別行政區 訴 許有益 [2010] 5 HKLRD 536
K 及 HKSAR v Boma [2012] 2 HKLRD 33 中的判刑考量之要點。值得關 K
注的是本案的前置罪行是十分嚴重。控方亦就該控罪提出額外加
L L
刑。由此可見，替非常嚴重而又日趨泛濫的犯罪行為清洗黑錢，令
M M
本案格外嚴重。
N N
11. 本席要注意，不可因被告人沒有犯的事把被告人懲罰，
O O
而且也得注意，他當年始終只有 19 歲。
P P
Q 12. 正如辯方主動提出，判處即時監禁是唯一合適的做法， Q
是故也沒有要求就判刑先索取報告。本席經小心考慮及跟控辯雙方
R R
再作討論後，也同意這個處理方法。
S S
T 13. 就被告人而言，本案是一次性的，金額亦非十分巨大。 T
U U
V V
-4-
A A
B B
除被告人對前置罪行「有少許的理解」2，本案未有明顯基礎，把量
C 刑基準提高。 C
D D
14. 辯方引述 律政司司長 訴 陳皓傑 CAAR 1/2024 [2024]
E E
HKCA 409，一宗電話騙案的情節，認為以 3 年作為「洗黑錢」罪的
F 基本量刑起點是合適的。 F
G G
15. 最後是有關加刑申請，辯方並不反對。但經本席提出當
H H
中可能爭議之處（見香港特別行政區 訴 方志鑫 [2020] 2 HKLRD 687
I 及香港特別行政區 訴 衛倩婷 [2024] HKDC 1726 以及本席在香港特 I
別行政區 訴 黃美茵 Helen DCCC 1201/2023 [2025] HKDC 379 有關加
J J
刑申請的詳細分析），並得到辯方確認，基於被告人對前置罪行的
K K
認知，即使控方是基於「電騙」案的基礎，針對犯上「洗黑錢」的
L 被告人申請加刑仍然合乎法律。 L
M M
16. 本席亦曾把案件押後，以便控辯雙方作進一步陳辭。在
N N
第二次聆訊時，控方更有助理刑事檢控專員協助本席曾向控辯雙方
O 提出過的課題。期間，本席亦收到警方一位鄭總督察就「電騙案」 O
的更新資料，內容補充了 2024 年 1 月至 2024 年 4 月的犯案等數據。
P P
Q Q
17. 簡單而言，有關資料清楚指出，單單在 2024 年的首季，
R 數字已可跟 2023 年整年的數字相比。趨勢也明顯是從 2018 年不斷高 R
速上升。
S S
T T
2
辯方陳辭第 11 段
U U
V V
-5-
A A
B B
18. 但問題是，控方依然利用「電騙案」作為基礎，針對
C 「洗黑錢」案申請加刑。當然本席沒有忽略本案的「洗黑錢」案的 C
前置罪行正正是「電騙案」，但出現的問題正正與方志鑫的原則有
D D
可能有所衝突。本席不得不察。
E E
F 19. 張專員認為控方有權依賴「電騙案」的數據針對本案中 F
對此知情的被告人。
G G
H H
20. 首先，所謂「電騙案」的犯案手法，和針對的罪行有其
I 寬闊的範圍。資料亦支持警方把罪行手法分類出每種手法的特質和 I
廣泛性。涉及落手進行這些犯罪活動的罪犯，每每也正進行「洗黑
J J
錢」活動。因此，「電騙案」只是一個統稱，所涵蓋而支持加刑所
K K
針對的行為的覆蓋面必然有其彈性。以此論之，以「洗黑錢」數據
L 針對犯「洗黑錢」罪的被告人固然合理合法，但以「電騙案」的數 L
據針對本案犯上「洗黑錢」的被告人則不一定不正確。
M M
N N
21. 要留意的是，被告人對「額外加刑」的基礎的惡行是否
O 知情（無論多少的程度的認知，只要不全然座落於「有合理理由相 O
信」的範圍內），便決定了「額外加刑」的條件。所以，以上所指
P P
的是知情的「洗黑錢」者，而非方志鑫案所保護 ―― 不應對自己沒
Q Q
有干犯，沒有知悉的行為而面對加刑 ―― 的人。依本案而論，不單
R 被告人在警誡下所說能支持他的「知情」，連控方基本證據也顯示 R
被告人對犯案細節的「時、地、人」也掌握，無可否認，被告人是
S S
「電騙案」所針對打擊的對象。被告人才會被控以控罪一的串謀詐
T T
騙及控罪二交替的「洗黑錢」罪。
U U
V V
-6-
A A
B B
C 22. 本席認為控方的分析有理，再加上證據上是獨立地支持 C
被告人對控罪一有所知情，雖然他不會因控罪一受罰，判刑亦只會
D D
針對控罪二，但在本案的各項細節的支持下，及「電騙案」的覆蓋
E E
面的正確應用，以「A」類數據，就「B」罪行判刑，並非絕不可
F 行。以本案而言，更是合乎證據，亦合情、合理、合法。 F
G G
23. 本席在庭上亦提出，本案的討論焦點在於以上的法律運
H H
用及方志鑫的適用範圍。大家一致認為 方志鑫一案是正確之餘，有
I 應用層面上要注意的地方。這補充了黃美茵 Helen 案不須處理之處。 I
J J
24. 至於判刑方面，辯方強調被告人知錯，亦已還押多時。
K K
25. 依陳皓傑一案為例，量刑起點為 3 年，因認罪減至 24 個
L L
月。若基於《有組織及嚴重罪行條例》（第 455 章）第 27(2)條，控
M M
方加刑申請獲批，便再加刑 1/3，即 8 個月，至 32 個月。
N N
26. 值得注意的是，這額外加刑是加在認罪扣減之後。本席
O O
必須跟從之餘，在黃美茵 Helen 一案中也解釋了箇中因由。
P P
Q 27. 本席考慮了控方依賴的材料，滿意其額外加刑申請並裁 Q
定本案符合有關條例的訂明，遂接納控方的額外加刑申請。基於上
R R
文提及希望突顯本判詞的焦點，本席及控辯雙方均同意本席不在此
S S
把「額外加刑」的數據和其影響及考量一一展述。
T T
28. 本案的被告人對前置罪行的認知與 陳皓傑不遑多讓。上
U U
V V
-7-
A A
B B
訴庭亦不接納陳皓傑是一純「跑腿」的角色（見第 21 段）。本席認
C 為兩案分別之處只有 (1) 本案的被告人只面對一項控罪；及 (2) 他當 C
年只有 19 歲，這兩項，尤其是第 (1) 項，並非重大或明顯構成減刑
D D
理據的差異。
E E
F 29. 本席既不可以視被告人為一位從無定罪紀錄的「初犯」 F
看待；19 歲之齡又非份外年輕。被告人更談不上為無知少年。
G G
H H
30. 經小心考慮後，本席認為唯一合適的判刑是即時監禁。
I 任何其他的判刑選項都絕不合適，是故不依例提取判刑前的報告。 I
J J
31. 本席以 3 年（即 36 個月）作為綜合量刑起點，因認罪下
K 調至 24 個月。基於第 27 條加刑約 1/3 至 32 個月即時監禁。 K
L L
M M
N （ 陳永豪 ） N
區域法院暫委法官
O O
P P
Q Q
R R
S S
T T
U U
V V