趙國基案 DCCC813/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 趙國基
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官徐綺薇

案情摘要

被告人趙國基承認兩項控罪，即經營煙窟罪及販運危險藥物罪。2023年9月22日，警方持搜查令進入旺角上海街一個約600平方呎的單位，發現被告人及另外八人。單位內有毒品價目表、吸毒工具及四類毒品，包括甲基苯丙胺、海洛英、可卡因及氯氨酮，另有現金466元。被告人承認自己是單位負責人，負責開門、售毒及提供工具，並從售毒收益中收取日薪。涉案毒品總市值約2,278.2元。

核心法律爭議

本案主要涉及兩項罪行的量刑：經營煙窟的規模、設備及被告人重犯紀錄應如何影響刑期；販運四類毒品時，應如何按毒品種類、數量、角色及加減刑因素確定量刑起點；兩項同時發生的刑期應同期或分期執行。

判決理由

經營煙窟罪 (keeping a divan) 沒有具體量刑指引，法院依經營模式、規模、可容納人數及吸毒設備評估起點。本案單位規模不小並備有四類毒品及吸毒工具，起點為15個月；因被告人有同類前科而加至18個月，再因適時認罪扣減三分之一至12個月。販運危險藥物罪 (trafficking in dangerous drugs) 則按毒品性質及數量、角色、起點、加刑、減刑及整體公平六步處理。法院以冰毒為基礎，綜合其他毒品上調，並因販運多類毒品及重犯加刑，再因認罪扣減，定為34個月。為免重複懲罰，未再因經營煙窟的角色加刑。

引用案例與條文

HKSAR v Lam Lai Chu Patsy 確立經營煙窟一般量刑起點；Herry Jane Yusuph 提供販運危險藥物六步量刑方法；Huang Ruifang、Secretary for Justice v Hii Siew Cheng 提供相關毒品分級指引。Yip Wai Yin、Chan Yuk Leong、Islam S M Majharul、Law Num Chun、Wan Lau Mei、Cheung Yiu Fai Alex 及 Lau Siu Fung 分別涉及綜合量刑、多種毒品、比例測試、加刑及分期執行。

裁決與命令

被告人兩項控罪均判監。控罪一判監12個月，其中6個月與控罪二分期執行；控罪二判監34個月，總刑期為40個月，即3年4個月。

判決啟示

販運多種毒品通常屬加刑因素，因可接觸更廣泛的買家市場；但同一事實已反映在另一罪名的刑罰內時，法院避免重複加刑。兩項罪行雖同時發生，經營煙窟及販毒的刑期仍可分期執行。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。