HKSAR 訴 Chan Wai Hang DCCC56/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Chan Wai Hang and Kong Lai Yi
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Tam法官

案情摘要

第一被告Chan Wai Hang及第二被告Kong Lai Yi共同承認一項販運危險藥物 (trafficking in a dangerous drug) 罪。2023年4月18日，警方在元朗新田粉錦村一所住宅內搜出合共27,297.8克草本大麻，市值約573萬港元，並發現電子磅、封口機、膠袋及其他包裝工具。第一被告承認受人聘請，以每公斤2,000元重新包裝大麻；第二被告為租戶，亦協助重新包裝。兩人均在住宅內居住及參與包裝運作。

核心法律爭議

本案主要涉及大量草本大麻販運的量刑起點、兩名被告在包裝及分銷中心中的角色和責任、共同犯罪的加刑因素、認罪扣減，以及第一被告的前科與第二被告的良好品格應獲何種權重。

判決理由

法庭依據27,297.8克的重量，按照適用於草本大麻及大麻脂的量刑指引，以78個月作算術起點。草本大麻不再享有低於大麻脂的調整，因較新的上訴法院權威已將兩者的指引完全統一。兩人均不只是運送者或看守者，而是共同經營包裝及分銷中心，故各加3個月；共同犯罪另使第一被告加3個月、第二被告加2個月。兩人及時認罪，獲三分之一扣減；前科、良好品格及其他求情因素不足以作進一步重大減刑。

引用案例與條文

HKSAR v Nguyen Thang Loi [2023] 1 HKLRD 1329統一草本大麻及大麻脂的量刑指引，15,000至45,000克的幅度為66至96個月，並取代較早的Secretary for Justice v Lee Siu Kei所依據的差別調整。HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290提供六步量刑方法及對包裝分銷中心角色的分析。

裁決與命令

第一被告被判監禁56個月；第二被告被判監禁55個月10日。兩人均因及時承認販運危險藥物罪而獲三分之一認罪扣減。

判決啟示

判決確認草本大麻與大麻脂在現行量刑上同等處理；經營包裝及分銷中心會較單純運送或看守承擔更高責任。法庭亦指出，在如此大量及具規模的販運案件中，久遠前科或良好品格的減刑作用有限。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。