HKSAR 訴 Lo Wai Yan DCCC802/2024

未察看路況撞倒行人判囚多久?

判處監禁 · 監禁12個月
認罪後判囚12個月,另停牌五年。
區域法院(刑事)HH Judge E Lin14/4/2025[2025] HKDC 684

案件基本資料

  • 案件名稱:HKSAR 訴 Lo Wai Yan
  • 法院:區域法院 (District Court)
  • 法官:E Lin 法官

案情摘要

2023年11月10日凌晨約四時,被告駕駛的士沿旺角亞皆老街西行,駛至新填地街交界時,交通燈對被告有利。當時一名行人正在橫過馬路,已走過至少半條路,路面交通稀疏,視線亦沒有受阻。被告沒有減速、停車或轉向避讓,撞倒行人。行人頭部及面部受傷,三隻手指被截除,肋骨及骨盆骨折,並須接受多次手術及住院三個月;截至2025年3月仍需使用輪椅及接受治療。被告承認疏忽觀察路面並認罪。

核心法律爭議

量刑爭議在於被告依交通燈行駛、行人違反交通燈的情況下,未有察看路面並撞傷行人的責任程度;法院須評估傷勢、道路環境、被告健康與認罪等因素,並決定監禁刑期及停牌年期。

判決理由

法院認為,即使被告依交通燈行駛,駕駛者仍有責任留意路面狀況,並預期行人可能不遵從交通燈。事發時視線無阻、交通稀疏,行人已走過半條路,謹慎而稱職的駕駛者應能察覺行人;被告沒有減速或採取避讓措施,故其一時失神並非開脫理由。法院按被告的責任程度、嚴重傷勢及道路狀況,以監禁18個月為量刑起點。被告的疾病及家庭背景不足以構成減刑因素,認罪則將刑期減至12個月,並判停牌五年。

引用案例與條文

法院參考 HKSAR v Lui Chung Tak(CACC 221/2012)。該案涉及在行人過路處發生的交通意外,駕駛者違反交通燈,原審判處監禁20個月。本案被告遵從交通燈,法官將此差異納入考慮,並以本案傷勢及路況訂定18個月量刑起點。法定罪行依《道路交通條例》(Road Traffic Ordinance),第374章第36A條。

裁決與命令

被告因危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害被判監禁12個月,並被取消駕駛資格五年。刑期由18個月量刑起點因認罪而減至12個月。

判決啟示

本案指出,駕駛者即使依交通燈行駛,仍須保持適當瞭望並留意可能違規的行人。法官表示此罪沒有明確量刑指引,刑罰須按犯罪責任程度衡量;嚴重且持續的傷害會影響量刑。


免責聲明

本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。

常見問題

Q.司機依交通燈行駛,撞倒違規過馬路的行人仍要負責嗎?
A.

可以。駕駛者即使依交通燈行駛,仍須留意路面並預期行人可能違規。法院認定被告沒有保持適當瞭望,並判其監禁12個月及停牌五年。

Q.危險駕駛撞傷行人,受害人重傷會如何影響刑罰?
A.

法院會考慮傷勢及其後果。本案行人手指被截除、骨折並長期依賴輪椅,法官以監禁18個月為起點,因被告認罪減至12個月。

Q.危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害會判囚多久?
A.

本案法官指出刑罰須按犯罪責任程度衡量,並以監禁18個月為起點。被告認罪後判囚12個月,另被取消駕駛資格五年。

更多 刑事法 指標案例

查看所有 刑事法 指標案例

近期刑事法案例