爭執期間以指甲銼傷人如何判刑？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 蘇紹新
• 法院：區域法院
• 法官：區域法院暫委法官鄭淑儀

案情摘要

被告人蘇紹新（80歲）於2024年8月27日在沙田廣源邨與受害人林志輝玩啤牌時發生爭執。被告人被推倒後，從褲袋掏出指甲鉗並拉出指甲銼，先後刺向受害人左胸及頸部，導致受害人左頸及左肘裂傷。被告人被捕後聲稱自衛，但法庭認為其連番襲擊行為遠超合理自衛範疇。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於被告人以指甲銼襲擊他人致造成身體傷害（Assault occasioning actual bodily harm）的罪責程度，以及在考慮被告人年齡、健康狀況及認罪因素後，應判處何種刑罰。

判決理由

法官參考了英國判刑委員會（Sentencing Council）的《侵害人身罪 - 明定判刑指引》（Assault Sentencing Guidelines），裁定被告人使用尖銳硬物襲擊受害人要害，屬中度罪責級別。法官拒絕接納「自衛」辯解，認為被告人連番襲擊行為遠超合理自衛。考慮到被告人年屆八十、患有抑鬱症及身體退化，且第一時間認罪，法官決定採取6個月監禁為起點，扣減後判處4個月監禁，並予以緩刑。

引用案例與條文

香港特別行政區 訴 徐照 [2019] HKCFI 669

裁決與命令

被告人承認襲擊他人致造成身體傷害罪，被判監禁4個月，緩刑2年。此外，被告人須繳付5,000元罰款及5,000元賠償金予受害人。

判決啟示

法庭強調，即使被告人年事已高或受一時衝動影響，使用尖銳硬物襲擊他人要害的暴力行為必須受到嚴懲，不能以「偶一為之」淡化罪責。此案亦顯示法庭在判刑時會嚴格審視所謂「自衛」的合理性。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。