HKSAR 訴 Lam Ka Lok DCCC761/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Lam Ka Lok、Luk Wing Fung
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Kathie Cheung

案情摘要

第一被告 Lam Ka Lok 與第二被告 Luk Wing Fung 共同承認一項搶劫罪；第二被告另承認無有效駕駛執照駕駛，以及沒有第三者保險而使用汽車兩罪。2024年1月17日晚上，兩名被告在古洞街市附近的咪錶停車場接近兩名受害人。第二被告以鐮刀抵住其中一人的頸部，兩人要求受害人離開車輛，隨後第二被告駕車離去。車輛其後撞上燈柱，估值約63,000港元，車內財物約值210,000港元。兩名被告其後在認警會面中作出部分承認，並由受害人進行認人程序確認。

核心法律爭議

搶劫涉及展示武器但沒有實際暴力時，適當的量刑起點為何；兩人共同犯案及第二被告在保釋期間犯案是否須加刑。第二被告另涉及無牌駕駛及無第三者保險，法院須決定監禁是否適當、各罪刑期及是否同期執行。兩名被告均依賴認罪扣減及個人求情。

判決理由

法院依循搶劫罪量刑指引，認為展示武器而沒有暴力的案件，量刑起點為五年監禁。因兩名被告共同犯案，加刑三個月；第二被告因在另一案件保釋期間犯案，再加刑三個月。認罪扣減三分之一後，第一被告判監42個月，第二被告就搶劫判監44個月。無牌駕駛及無第三者保險具有不負責任性，可能導致道路使用者受傷及欠缺賠償保障，故監禁適當。第二被告各罪刑期按總體性原則同期執行。

引用案例與條文

法院引用 Mo Kwong Sang v The Queen [1981] HKLR 610，確認展示刀具或其他危險武器的普通搶劫通常以五年監禁為起點。另提及 HKSAR v Lee Kin Shing（DCCC 1044/2014）及 HKSAR v Wong Wai Lun（DCCC 338/2022）作為駕駛罪量刑參考，但本案按具體情況判處監禁。

裁決與命令

第一被告因搶劫罪判監42個月。第二被告因搶劫、無牌駕駛及無第三者保險，刑期分別為44個月、1個月及2個月，全部同期執行，總刑期44個月；另取消其持有或取得駕駛執照資格12個月。

判決啟示

共同持有及展示武器可令搶劫的量刑起點上調，即使沒有實際暴力。保釋期間犯案亦可構成加刑因素。認罪一般提供三分之一扣減，但本案沒有其他足以進一步減刑的因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。