王煒鋒案 DCCC459/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 王煒鋒
• 法院：區域法院
• 法官：區域法院暫委法官陳慧敏

案情摘要

被告王煒鋒承認一項販運危險藥物 (trafficking in a dangerous drug) 罪，並同意控方案情。2023年12月17日，警員在青衣巡邏時發現被告形跡可疑並截查，從其外套袋內搜出14個載有白色粉末的可再封口膠袋、流動電話及6,670港元。粉末含3.07克可卡因。被告初稱毒品供自用，但電話資料顯示他曾受兩名男子招攬運送毒品。被告16歲起因受朋輩影響運毒，並非主謀；案發時18歲，屬初犯。

核心法律爭議

本案主要涉及販運3.07克可卡因的量刑起點、適時認罪及初犯可獲的扣減，以及18歲被告是否應避免監禁而改判教導所。辯方主張教導所較能促進更生，且實際羈留期可能不低於監禁；控方則須由法庭按罪行嚴重性及公眾阻嚇需要處理。

判決理由

法庭依據販運危險藥物的嚴重性及相關案例，認定3.07克可卡因的量刑起點為35個月。適時認罪給予三分一扣減，刑期約為23個月；初犯再酌情扣減1個月。雖然《刑事訴訟程序條例》第109A條要求對未滿21歲者優先考慮更生，除非沒有其他適當處置方法不得監禁，但教導所報告及醫生評估顯示被告為吸毒者，不適合羈留於教導所。考慮罪行嚴重性及公眾阻嚇後，監禁是唯一合適選擇。

引用案例與條文

Attorney General v Rojas ([1994] 1 HKC 342)及R v Lau Tak Ming and Others ([1990] 2 HKLR 370)支持以35個月作為販運3.07克可卡因的量刑起點。法庭亦依據香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》第109A條，處理未滿21歲被告的更生與監禁問題。

裁決與命令

被告被判販運危險藥物罪成，判處監禁22個月。刑期包括適時認罪三分一扣減及初犯額外1個月扣減；法庭拒絕改判教導所。

判決啟示

年輕及初犯可構成求情因素，但不會凌駕販運危險藥物的嚴重性及阻嚇需要。第109A條要求優先考慮更生，並不排除在教導所不適合或不足以處理案件時判處監禁。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。