A A
B B
DCCC 459/2024
C [2025] HKDC 285 C
D D
香港特別行政區
E 區域法院 E
刑事案件 2024 年第 459 號
F F
G G
------------------------------
H 香港特別行政區 H
訴
I I
王煒鋒
J J
------------------------------
K K
主審法官： 區域法院暫委法官陳慧敏
L L
日期： 2025 年 3 月 13 日
M 出席人士： 周曉彤女士，為律政司檢控官，代表香港特別行政區 M
N
馬慧賢女士，由法律援助署委派的 Ng & Co 律師行延 N
聘，代表被告人
O O
控罪： 販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug）
P P
----------------------
Q Q
判刑理由書
R R
----------------------
S S
1. 被告人承認一項「販運危險藥物」罪及同意控方案情。本
T T
席裁定被告人罪成。
U U
V V
-2-
A A
B B
C 案情撮要 C
D D
2. 2023 年 12 月 17 日 1939 時，警員在新界青衣長宏邨車閘
E 出入口附近進行反罪惡巡邏，看見被告人四處張望，將物件放入外套 E
F
口袋，形跡可疑。 F
G G
3. 警員上前截查被告人，他突然轉身逃跑，最後警員成功追
H 截被告人。 H
I I
4. 警員向被告人進行搜身，發現其外套右袋內有一個膠袋，
J 該膠袋載有 14 個可再封口膠袋（內有白色粉末，內含 3.07 克可卡因 J
的 4.02 克固體）、流動電話及港幣 6,670 元。
K K
L 5. 在警誡下，被告人聲稱案中檢獲的毒品全供自用，並承認 L
當日較早時在九龍寨城公園以 6,000 元購買涉案可卡因。被告人聲稱
M M
“一次過買多啲會平啲”。
N N
6. 警方檢驗被告人的流動電話內有一個 WhatsApp 群組，被
O O
告人被兩名男子招攬乘坐的士派送毒品。
P P
Q 求情陳詞 Q
7. 被告人生於 2006 年 11 月，現年 18 歲，初犯，與父母及
R R
兩兄弟同住。父親為地盤工人，母親為家庭主婦。
S S
T 8. 被告人中三輟學，投身社會工作。被告曾於髮型屋任職兼 T
職助理，現被告月入約 4,000 元。
U U
V V
-3-
A A
B B
C 9. 被告人 13 歲在朋輩影響下接觸可卡因，15 歲時成功戒毒， C
可惜於 16 歲再度受朋輩影響再次服食毒品。
D D
E
10. 2023 年 10 月，被告人的收入不足支付毒品開支，經朋友 E
介紹認識兩名男子，該兩名男子利誘被告運送毒品換取報酬。遂當時
F F
年僅 16 歲的被告辭去髮型屋工作，開始為他們運送毒品。被告人並
G G
非主謀。
H H
11. 被告現年僅 18 歲，計劃服刑後繼續於髮型屋工作，並決
I I
心不再接觸毒品及斷絕與不良朋輩的來往，並承諾不會再犯。
J J
12. 被告人曾參與義工活動，包括跟隨外展社工探訪獨居老人
K K
及清理垃圾。
L L
13. 被告人更主動尋求社工協助，參予禁毒活動，以自身經驗，
M M
勸告年青人不要受毒品禍害的影響。
N N
O 判刑考慮 O
P P
14. 販運危險藥物是非常嚴重的罪行，可判終身監禁。
Q Q
R 15. 在本案，量刑根據 Attorney General v Rojas 1及 R v Lau Tak R
Ming and Others 2，販運 3.07 克可卡因的量刑起點為 35 個月。
S S
T T
1
[1994] 1 HKC 342
2
[1990] 2 HKLR 370
U U
V V
-4-
A A
B B
16. 被告人適時認罪，可得三分一扣減，刑期約是 23 個月監
C C
禁(調至整數)。
D D
17. 根據香港法例第 221 章《刑事訴訟程序條例》第 109A 條
E E
的規定，除非法庭認為沒有其他適當方法處置，否則不得判處任何未
F F
屆 21 歲的年輕人監禁刑罰。上述條例適用於一名 16 歲至 21 歲的被
G 告人。 G
H H
18. 辯方力陳，教導所的羈留期為 6 至 36 個月，一般羈留期
I 為 18 個月，羈留於教導所的時間極有可能高於他於本䅁認罪下的 23 I
個月刑期，原因是被告人在獄中表現良好的話，有機會可得扣減，實
J J
際需服刑約 15 個月。
K K
19. 第 109A 條的立法目的是明顯的。法庭在判罰年輕罪犯時
L L
必須較注重他們的更生，而非依重懲罰和阻嚇。非不得已，法庭不應
M M
判處年輕罪犯入獄。
N N
20. 被告人現年 18 歲，本席必須在第 109A 條的限制下處理
O O
被告人，羈留教導所是其中一個判刑選擇，因此本席在判刑前索取教
P 導所報告以作考慮。 P
Q Q
21. 根據教導所合適報告指出，被告人生於破碎家庭，自 2017
R 年開始吸食可卡因。升上中學後他更加入黑社會，於中三輟學，兼職 R
髮型師。2020 年被告人曾接受過警司警誡及兒童保護令的監管，但被
S S
告人並沒有珍惜之前改過的機會，繼續犯錯。在本案保釋期間，被告
T T
人吸服「太空油」、大麻和可卡因。
U U
V V
-5-
A A
B B
22. 根據醫生檢測，被告人是一名吸毒者，因此不適合羈留於
C C
教導所。
D D
23. 本席認為監禁是唯一的選擇，縱使被告人非常年青，一般
E E
是求情時的有效的求情理由，但「販運危險藥物」罪是非常嚴重的罪
F F
行，年青人干犯這罪行，也不應期望法庭能夠寬大處理，否則，他們
G 會被人利用從事販運危險藥物的活動。考慮公眾利益，判刑必須要具 G
有阻嚇的作用。
H H
I 24. 除了認罪的三份一扣減外，被告人是初犯的，本席酌情扣 I
減 1 個月，至 22 個月監禁（23 - 1）。
J J
K 25. 因此，本席判處被告人 22 個月監禁。 K
L L
M M
（ 陳慧敏 ）
N N
區域法院暫委法官
O O
P P
Q Q
R R
S S
T T
U U
V V