林卓劭案 DCCC715/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 林卓劭
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官譚思樂

案情摘要

被告林卓劭經審訊後，被裁定一項處理已知道或相信代表可公訴罪行得益的財產罪，違反香港法例第455章《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)及(3)條。2020年5月19日至11月20日期間，他是眾安銀行戶口的唯一持有人、簽署人及操作人。戶口共收取約220萬港元，款項來自258名交易對手，並透過轉數快及本地轉帳大部分轉出。法院接納該戶口用作洗黑錢，被告知道或有合理理由相信有關款項代表可公訴罪行得益。被告案發時21歲，無刑事定罪紀錄，經審訊後定罪且沒有提出求情陳詞。

核心法律爭議

本案主要涉及洗錢罪的量刑：涉案約220萬港元、交易次數及期間、被告僅開立和操作銀行戶口的角色、上游罪行及其知情程度不明等因素，應如何影響量刑基準？控方沒有提出特定求情因素；被告缺席，亦沒有提出減刑陳詞。

判決理由

判刑時，法院依循上訴法庭列出的量刑因素，包括款項金額、犯案次數及期間、上游罪行性質、被告參與程度、罪行是否有組織或跨境、知情程度，以及被告角色。雖然沒有證據顯示上游罪行性質、組織性或跨境成分，但半年內約有6,500次存入及900次提取，涉款約220萬港元；被告持續開立及操作戶口，並非被動存在。法院參考雲國強案所示100萬至200萬元約三年基準，採納三年監禁為量刑基準。由於被告經審訊後定罪，不能享有三分一扣減；考慮其良好紀錄，酌情減刑一個月。

引用案例與條文

法院引用香港特別行政區 訴 許有益、律政司司長 訴 雲國強及 HKSAR v Boma，說明洗錢罪量刑時應考慮的因素。雲國強案提出涉款100萬至200萬元時，量刑基準約為三年；本案以此作為主要參考。適用法例為《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)及(3)條。

裁決與命令

被告被裁定洗錢罪名成立。法院以三年監禁為量刑基準，因其過往沒有刑事定罪紀錄減刑一個月，最終判處監禁35個月。沒有其他命令記錄。

判決啟示

本案顯示，即使沒有證據證明被告知道上游罪行的具體性質，涉款金額、密集交易及持續操作戶口仍可支持較重刑罰。被告經審訊後定罪，不能獲三分一認罪扣減；缺席聆訊本身並未被法院作為加刑因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。