Kwok Pok-man HCCC128/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Kwok Pok-man
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Barnes J

案情摘要

被告 Kwok Pok-man 承認兩項罪行：管理煙窟及販運危險藥物。2022年8月26日，警方在油麻地上海街一個單位進行反毒品行動，發現七名顧客、吸毒器具、現金、價目表及多種毒品。被告負責開門、接待顧客、按訂單提供毒品、收取款項及保管毒品，並每日獲付1,200港元。檢獲包括43.68克海洛英、6.95克可卡因、11.02克甲基安非他明及少量咪達唑侖。

核心法律爭議

本案涉及兩項罪行的量刑起點、不同毒品數量的計算方法、被告在販毒活動中的角色、重犯及多種毒品等加重因素，以及認罪折扣和兩項刑罰應否部分分期執行。辯方主張被告只是低層次受僱者，應採較低量刑；控方則依案情及犯罪紀錄求取相稱刑罰。

判決理由

法庭依循 Herry Jane Yusuph 及 Majharul 所述的綜合量刑方法。就販運罪，法庭以43.68克海洛英及6.95克可卡因作為基準毒品，依 Lau Tak Ming 及 Abdallah 的指引設定八年起點；加入11.02克冰毒及涉及四類毒品後，起點增至九年。被告有14項毒品相關定罪，再加三個月；及時認罪獲三分之一折扣，刑期為六年兩個月。管理煙窟罪則按規模、毒品種類、顧客數目及被告角色，以兩年為起點，折扣後為16個月。兩罪屬不同罪行，為確保整體刑罰公平，16個月中四個月分期執行。

引用案例與條文

法庭引用 Herry Jane Yusuph 及 Majharul 的綜合量刑步驟，並依 Lau Tak Ming 及 Abdallah 的毒品量刑指引。Lam Lai Chu Patsy 說明管理煙窟量刑幅度；Chong Cho Kit 說明兩罪可分別判刑但須考慮整體性。適用 Dangerous Drugs Ordinance 第4(1)(a)及第4(3)條，以及第35(1)(a)及第35(2)條。

裁決與命令

被告被判管理煙窟監禁16個月，販運危險藥物監禁6年2個月；前罪其中4個月與後罪分期執行，總刑期為6年6個月。

判決啟示

判決展示多種危險藥物的綜合量刑方法，並確認少量咪達唑侖可不納入計算。即使兩罪同時同地發生，法院仍可分別判刑，再以整體性原則調整部分分期執行。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。