Ho Kai Pong, Michael DCCC487/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Ho Kai Pong, Michael
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Tam法官 (His Honour Judge Tam)

案情摘要

被告Ho Kai Pong, Michael承認兩項控罪：販運危險藥物 (trafficking in dangerous drugs) 及經營煙窟 (keeping a divan)。2023年11月17日，警方持搜查令進入旺角廣東道1038號一樓，發現被告在場，並搜出海洛因、甲基安非他明、可卡因及咪達唑侖，另有現金、磅秤、價目表及吸食工具。被告承認自己負責該處，毒品供客人購買，現金來自販毒。被告有26項前科，其中包括販毒及管有危險藥物罪。

核心法律爭議

本案主要涉及多種危險藥物的量刑起點如何計算，以及經營煙窟罪應判處何種刑期。控方依控罪及案情處理；辯方依多種毒品量刑方法、少量毒品、認罪及整體性原則，要求採取較低刑期，並主張兩項刑期大部分同期執行。

判決理由

法院採用多種毒品的合併計算法 (combined approach)，以甲基安非他明作基準毒品，並因海洛因與可卡因適用相同量刑標準而合併計算。法院考慮算術起點及荒謬性、換算和比例三項交叉核對方法，並依整體性原則 (totality principle) 確保刑罰公平。販毒起點為42個月，再因被告是重犯、涉及三類嚴重毒品及實際販毒者而加刑至48個月。及時認罪獲三分之一扣減。經營煙窟起點為18個月，因其便利吸毒並促進販毒，部分刑期須連續執行。

引用案例與條文

法院引用Attorney General v Ching Kwok Hung及HKSAR v Tam Yi Chun，確定甲基安非他明的量刑範圍；依HKSAR v Islam SM Majharul採用七步多種毒品量刑方法，並參考HKSAR v Herry Jane Yusuph。經營煙窟的辯方案例為HKSAR v Chan Man Lung、HKSAR v Lai Kin Wing及HKSAR v Chan Hoi Kit。

裁決與命令

被告兩項控罪均判監。販毒罪監禁32個月；經營煙窟罪監禁12個月，其中4個月與販毒罪連續執行。總刑期為36個月監禁，並已反映三分之一認罪扣減。

判決啟示

判決示範多種毒品案件如何以基準毒品、合併重量及交叉核對方法計算起點。經營煙窟即使與販毒同時同地發生，若便利吸毒並促進販毒，仍可要求部分連續刑期。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。