Kwan Yin Wah DCCC566/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Kwan Yin Wah
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Tam法官

案情摘要

被告Kwan Yin Wah承認兩項洗黑錢罪行。第一項為串謀處理代表可公訴罪行得益的財產，涉及她名下香港賽馬會戶口在約十八個月內收取合共5,691,068.50港元；第二項為處理該類財產，涉及中國銀行戶口內418,176.82港元。她曾將賽馬會戶口卡及密碼交給Mr Ko，以清償債務；至於銀行戶口，交易頻繁，款項通常迅速存入及提取。她收入有限、曾破產，並在首次被捕後合作及作出招認。案件其後出現多年檢控延誤。

核心法律爭議

核心法律爭議是兩項洗錢罪的量刑基準、被告的參與角色及所得利益、涉案款額、交易次數與持續時間如何影響刑罰，以及檢控延誤、認罪、無案底和重建生活是否足以大幅減刑。辯方主張她是被動洗錢者並要求較低起點；控方則依涉案款額及罪行嚴重性主張具阻嚇性的監禁刑。

判決理由

法庭依據量刑原則 (sentencing principles) 認為，洗錢罪沒有固定刑幅，涉案黑錢款額是重要但並非唯一因素；亦須考慮被告角色、交易數量及期間、是否有組織或跨境因素、對上游罪行的認知及報酬。第一項雖涉及交出戶口以抵債，仍構成報酬；第二項則推斷由被告直接操作，角色較為積極。法庭採用四年及十五個月起點，認罪後各減三分一，無案底各減一個月，並因不合理檢控延誤各再減三個月。鑑於兩罪參與方式不同，部分刑期須接續執行。

引用案例與條文

HKSAR v Hsu Yu Yi確立款額及參與程度的重要性；Secretary for Justice v Wan Kwok Keung重申洗錢罪的阻嚇需要及款額導向。Boma指出款額並非唯一因素。HKSAR v Lam Ka Sin確認可因特殊情況降低起點，但本案個人情況不足以仿效較寬大的判刑。HKSAR v Lai Kam Yee Teresa及有關延誤案件亦獲考慮。

裁決與命令

被告兩項罪名均判監。第一項監禁28個月，第二項監禁6個月，其中3個月與第一項刑期接續執行，總刑期為31個月監禁。

判決啟示

本案說明洗錢量刑以涉案款額為重要起點，但被告實際角色及直接操作程度可造成顯著差異。長期且不合理、非被告造成並影響其重建生活的檢控延誤，可成為額外減刑因素；然而個人困難及事後改善並不必然支持緩刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。