陳嘉偉案 DCCC163/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 陳嘉偉
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官郭偉健

案情摘要

被告陳嘉偉被控違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條的販運危險藥物 (trafficking in a dangerous drug) 罪。他於2023年10月3日凌晨在馬鞍山被警員截查，警方在其褲頭下搜出一袋內有30包可再封口膠袋的固體，含6.43克可卡因，市值6,835元。被告在警誡下承認打算以每包450元出售毒品，並持有現金及兩部流動電話。他承認控罪並被裁定罪名成立。

核心法律爭議

本案主要爭議是：6.43克可卡因及被告擬出售毒品的角色，應如何適用販運毒品判刑指引；被告是低層次快遞員，還是真正賣家；早日認罪、合作態度、家庭負擔及過往案底應否減刑或加刑，以及本案刑期應否與另一案件同期執行。

判決理由

法庭依循六步量刑方法，先按毒品數量確定指引範圍。根據相關判例，10克以下可卡因的量刑起點為監禁兩年至五年。被告並非單純快遞員或倉務員，而是承認計劃分包出售，屬實際或直接販運，故將數學計算所得47個月上調4個月至51個月。其在另一案保釋期間犯案屬加刑因素，但考慮兩案罪責不重疊，沒有再提高起點。早日認罪獲三分之一扣減至34個月；家庭責任不足以另行減刑，最終刑罰符合比例原則。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v Herry Jane Yusuph 所述的六步量刑方法及販毒者角色、罪責的評估原則；引用 Attorney General v Pedro Nel Rojas，確認販運可卡因與海洛英採用相同判刑標準；並依 The Queen v Lau Tak Ming 的指引，認定10克以下毒品的量刑範圍為兩年至五年。適用《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。

裁決與命令

法庭判處被告監禁34個月。刑期由51個月的審訊後量刑起點，因適時認罪扣減三分之一而得出；本案刑期與另一案件的刑期分期執行。

判決啟示

販毒判刑不只取決於毒品重量，也取決於被告在販毒階層中的實際角色。即使被告有家庭照顧責任，嚴重毒品罪中的個人及家庭情況通常難以構成額外減刑因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。