于溢希案 DCCC1245/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 于溢希
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官郭偉健

案情摘要

被告於2023年7月19日凌晨在屯門興貴街被警員截查，警員在其左前褲袋發現兩袋懷疑毒品。被告搶回毒品並逃跑，途中把毒品拋入草叢，警方其後尋回。政府化驗證實毒品含有23.5克氯胺酮，市值約港幣14,731.2元。被告在警誡及錄影會面中承認以港幣1,000元購買毒品，並在答辯時承認一項販運危險藥物罪。

核心法律爭議

本案主要涉及販運危險藥物的適當量刑起點、被告的角色及有否加重情節，以及認罪、悔意、沒有毒品前科和整體量刑原則應帶來多少減刑。辯方要求從輕判處；控方代表香港特別行政區處理控罪。

判決理由

法庭指出，販運危險藥物屬嚴重罪行，即使數量較少，通常仍須即時監禁，除非存在非比尋常情節或極罕有的強烈減刑因素。依據販運氯胺酮的判刑指引，23.5克對應的量刑起點按比例訂為56個月。被告適時認罪，獲三分之一減刑至37個月；考慮其在還押期間已服行其他無關罪行的刑期，按整體量刑原則再減1個月，最終判監36個月。

引用案例與條文

上訴法庭在律政司司長 訴 許守城案 ([2009] 1 HKLRD 1) 就氯胺酮販運提供量刑指引：1至10克的起點為監禁2至4年，10至50克的起點為監禁4至6年。法庭並依循認罪扣減及整體量刑原則。

裁決與命令

被告承認販運危險藥物罪，法庭判處監禁36個月。法庭認為監禁是唯一恰當的刑罰選擇，並已計及認罪扣減及整體量刑因素。

判決啟示

判決重申，販運氯胺酮一般須即時監禁；個人悔意及沒有同類前科不足以取代監禁。整體量刑原則可在考慮其他無關刑期後作有限度調整。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。