WONG CHING SHEUNG DCCC760/2022

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 WONG CHING SHEUNG
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：M Chow，暫委區域法院法官

案情摘要

本案有兩名被告及七項控罪。第一被告 WONG CHING SHEUNG 於2022年3月兩度在其屯門住所與15歲男子X進行性行為。X患有輕度智力障礙、局灶性癲癇及其他診斷問題，第一被告事前透過Facebook得知X未滿16歲，並以金錢或其他利益安排會面。第一次事件涉及嚴重猥褻及肛交，第二次涉及向未滿16歲兒童作出猥褻行為。第一被告承認三項控罪並及早認罪；其妻子為第二被告，相關控罪獲准暫不繼續進行。

核心法律爭議

法院須決定三項性罪行的適當刑罰，包括與未滿16歲人士作出嚴重猥褻、與未滿16歲人士作同性肛交，以及向兒童作出猥褻行為。控方強調受害人的年齡、智力障礙、巨大年齡差距、付款、未使用安全套及重犯風險；辯方則依賴認罪、合作、沒有使用武力及受害人沒有身體創傷求情。

判決理由

法院認為本案沒有適用於所有案件的固定量刑指引，須按個案情況衡量。量刑時特別考慮被告與受害人相差56歲、受害人的脆弱及智力障礙、兩次犯案、被告主動透過社交平台尋找年幼男童、付款對受害人的腐化影響，以及未使用安全套所帶來的健康風險。法院依循兒童性罪行須具阻嚇性的原則，並認為被告疑有戀童傾向及改變動機不足，故不能作寬大處理。及早認罪則給予三分之一減刑。

引用案例與條文

法院引用 HKSAR v Yeung Ho Lam (No 1) 確認《刑事罪行條例》第118C條相關肛交罪的刑期應為五年而非終身監禁；並參考 Chow Yuen Fai、Tsang Chiu Tak、Yu Chun Hing 及 Lee Kwok Wah Francis 所列的年齡差距、脆弱性、付款、未使用安全套、心理影響及重犯風險等因素。《刑事罪行條例》第118H、118C(a)及146(1)為控罪依據。

裁決與命令

第一被告三項控罪經認罪減刑後，刑期分別為12個月、20個月及20個月。同日發生的兩項控罪同期執行；另一項四日後犯下的控罪部分連續執行。總刑期為30個月監禁。

判決啟示

判決重申兒童性罪行須採取具阻嚇性的刑罰。即使受害人沒有明顯身體創傷、自願參與或收取金錢，亦不會抵銷受害人的年幼及智力脆弱。付款、未使用安全套及利用網上平台尋找兒童均可構成重大加重因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。