HKSAR 訴 Cheng Cho-him HCCC101/2022

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Cheng Cho-him
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Barnes J

案情摘要

被告因串謀製造危險藥物 (conspiracy to manufacture a dangerous drug) 認罪，案件由裁判法院移交高等法院判刑。警方在Vista Paradiso截查被告，並利用其身上兩把鎖匙搜查其租住單位。單位內發現合共1,231克可卡因、可卡因鹽酸鹽、碳酸氫鈉、容器、電子磅及其他製造工具。被告承認與名為Ah Wing的人協議製造可卡因，負責租屋、購買原料及實際烹製，並收取報酬。被告29歲，有兩項管有危險藥物前科。

核心法律爭議

本案主要涉及串謀製造危險藥物的量刑起點，以及應考慮哪些因素。控方依製造毒品的嚴重性主張重判；辯方則指出數量、規模及製造期有限，被告並非主腦、及早認罪並合作，要求採用23年起點並給予減刑。

判決理由

法庭依據製造危險藥物的量刑原則，考慮毒品數量、製造工場運作時間、規模、生產能力、器具數量及質素、被告參與程度和角色。製造毒品較販運或管有嚴重，串謀製造亦不能以被告單獨工作看待。就1,231克可卡因、約兩個月運作、被告租用處所並提供原料而實際製造的情況，法庭認為25年為適當起點；被告及早認罪，獲三分之一扣減，判處16年8個月監禁。

引用案例與條文

HKSAR v Wong Ping Kay確立製造毒品量刑須考慮數量、規模及設備能力。HKSAR v Cheng Chi Wai列出工場期間、生產能力、器具、參與程度及角色等因素。R v Cheung Wai Kwong指出製造較販運或管有嚴重。辯方另引用Lau Tak Ming的販運指引，但法庭拒絕以販運基準量刑。

裁決與命令

被告因串謀製造危險藥物被判處16年8個月監禁。25年量刑起點已因及早認罪作三分之一扣減；法庭沒有給予其他額外減刑。

判決啟示

製造毒品案件不能簡單套用販運量刑表；串謀責任亦會影響對被告角色及規模的評估。及早認罪帶來三分之一扣減，但個人困境、吸毒背景及非主腦身份不足以再作額外扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。