黃肇熹案 DCCC834/2021

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 黃肇熹
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官李慶年

案情摘要

被告人於2021年5月20日晚上駕駛私家車經過警方路障時接受截查。警方發現其持有已於三日前屆滿的暫准駕駛執照，並在車內搜出分裝的氯胺酮及可卡因，合共淨重包括2.98克可卡因及18.59克氯胺酮。被告人身上另有現金、兩部手機及車匙，並承認部分毒品用於出售。車主僅借車給被告人，並不知悉販毒用途。被告人現年22歲、無刑事定罪紀錄，承認兩項控罪。

核心法律爭議

本案涉及販運危險藥物 (trafficking in dangerous drugs) 的量刑基準、兩種毒品應否採用綜合方式量刑，以及認罪、年輕、無案底和悔意的減刑作用。另一爭議是無有效駕駛執照駕駛罪的適當刑期，以及兩項刑罰應否同期執行。

判決理由

法庭依照毒品種類及數量評估罪責，參考可卡因約2.98克及氯胺酮18.59克的相應量刑基準。兩種毒品可採用綜合方式計算，以一致及相稱地反映整體罪責，而非簡單相加；可卡因部分折算為約3克氯胺酮，總量相當於21.59克，基準刑期約55個月。認罪扣減三分一後，販毒罪判37個月。根據《道路交通條例》第42(4)條，無有效駕駛執照罪以2個月為基準，認罪後為1個月10天。考慮總刑期避免過重，兩罪同期執行。

引用案例與條文

法庭引用 AG v Pedro Nel Rojas，確認販運海洛英的量刑指引同樣適用於可卡因；R v Lau Tak Ming and others 及 HKSAR v Abdallah Anwar Abbas 支持可卡因量刑基準；Secretary for Justice v Hii Siew Cheng 支持氯胺酮基準；HKSAR v Cheung Kwok Leung 涉及相關量刑方法。《道路交通條例》第42(4)條提供無牌駕駛的法定刑幅。

裁決與命令

被告人承認兩項控罪並被判罪成。販運危險藥物判監37個月；無有效駕駛執照駕駛判監1個月10天，兩罪同期執行，最終刑期為37個月監禁。

判決啟示

涉及多種毒品時，法庭可採用綜合量刑而非機械式累加。認罪、無刑事紀錄及悔意可帶來減刑，但多種毒品本身屬加刑因素；本案因整體情況相抵而未另行加刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。