廖家仁案 DCCC606/2021

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 廖家仁
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官李頌然資深大律師

案情摘要

被告廖家仁面對四項控罪，包括販運危險藥物、管有危險藥物、允許無牌駕駛，以及致使或允許他人使用沒有第三者風險保險的汽車。控罪一經審訊後罪名不成立；被告承認其餘三項控罪。2020年12月14日，警方在的士內搜查被告，從其斜背包發現兩個載有可卡因的膠袋，固體共重0.21克，含0.12克可卡因。被告亦承認他租用該的士，因身體不適而讓蘇某代為駕駛，並承認不知道對方是否持有駕駛執照。被告有相關刑事定罪記錄，案發時部分控罪正處於保釋期間。

核心法律爭議

本案主要涉及三項認罪控罪的量刑：少量可卡因的管有罪應採用何種量刑基準；允許無牌駕駛應判處罰款還是監禁；沒有第三者風險保險而使用汽車的刑期及停牌期限應如何確定，以及各刑罰應否分期執行和暫緩執行。

判決理由

就管有危險藥物罪，法庭依循香港特別行政區 訴 陳泰華所述三步方法：先訂立通常為十二至十八個月的量刑基準，再考慮毒品散佈社會的潛在風險，最後因應認罪等求情因素調整。由於涉案可卡因數量少、沒有明顯潛在風險，且被告已被長期羈押，法庭採用十二個月基準，扣減三分之一後為八個月。就無牌駕駛，考慮初犯、即時認罪、沒有意外或傷者，判處扣減後罰款二千元。就無保險使用汽車，法庭以四個半月為基準，扣減後判囚三個月並停牌十八個月；其中兩個月與毒品罪分期執行，總刑期為十個月，並因羈押時間已超過刑期而暫緩十八個月執行。

引用案例與條文

香港特別行政區 訴 陳泰華 [2012] 4 HKLRD 668 確立真正吸毒者管有危險藥物的三步量刑方法。香港特別行政區 訴 吳炎誠 [2020] HKCFI 2799 認為無牌駕駛罪不必然導致停牌，並以罰款反映罪責。本案亦依據《危險藥物條例》第54A(1)條、《道路交通條例》第42(4)條及《汽車保險（第三者風險）條例》第4(2)(a)條。

裁決與命令

被告就控罪二判囚八個月，就控罪三罰款港幣二千元，就控罪四判囚三個月並停牌十八個月。控罪四其中兩個月與控罪二分期執行，總刑期十個月，全部暫緩十八個月；罰款須於七日內繳付。

判決啟示

少量毒品且沒有明顯潛在風險時，法庭可採用較低量刑基準，並考慮長期羈押及認罪而作出暫緩刑罰。無牌駕駛在沒有意外或傷者的情況下，可主要以罰款處理；無保險罪則仍可能附加停牌令。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。