Au Shuk Lam DCCC788/2021

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Au Shuk Lam
• 法院：香港區域法院 (District Court)
• 法官：M Chow 副區域法院法官

案情摘要

被告 Au Shuk Lam 與 PW1 曾為戀人並同居，二人於2021年2月分手。2021年3月11日，被告以取回個人物品為由返回住所，向 PW1 提供摻有安眠藥 Zolpidem 的檸檬茶。PW1 飲用後感到暈眩及嘔吐，休息時被告持水果刀刺向其頸部，造成頸部及手指割傷。被告其後亦刺傷腹部並須接受治療。被告承認一項違反《侵害人身罪條例》第17(a)條的有意圖而傷人罪。

核心法律爭議

本案主要涉及有意圖而傷人罪的量刑。爭議包括事件是否有計劃及預謀、摻有安眠藥的飲料及被告的護士專業知識是否構成嚴重加刑因素，以及分手、情緒失控、精神狀況、自首認罪、悔意和受害人信件應獲多少減刑權重。

判決理由

法院認為被告先準備摻有安眠藥的飲料，明知其會削弱 PW1 的防衛能力，並利用其護士的醫學知識刺向頸部；頸部有重要動脈，行為可能致命。故法院不同意事件只是臨時情緒失控，裁定屬有計劃及預謀。受害人傷勢雖未達致命程度，仍有頸部縫合及持續麻木。法院依《侵害人身罪條例》第17(a)條最高可判終身監禁，並按懲罰、一般及個別阻嚇，以及譴責暴力的量刑原則，定出六年起點；因認罪給予三分之一扣減，判囚四年。

引用案例與條文

法院引用 HKSAR v Chan Chun Tat [2013] 6 HKC 225，採納其中關於受害人意見可在特定情況下影響刑期，以及量刑須考慮懲罰、阻嚇和譴責暴力的原則。法院認為本案受害人信件未能證明其已真正原諒被告，故只給予極少比重。

裁決與命令

被告承認有意圖而傷人罪。法院以六年監禁為量刑起點，因認罪給予三分之一扣減，最終判處監禁四年。

判決啟示

即使案件源於感情破裂及被告有精神困擾，預先下藥削弱受害人防衛能力，以及以刀刺向頸部，均可構成重大加刑因素。受害人表示諒解並不必然帶來大幅減刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。