HUNG CHUN KIT DCCC1048/2021

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v HUNG CHUN KIT
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Deputy District Judge Bernard Chung

案情摘要

被告於2021年4月8日在沙田駕駛私家車，車輛牌照、其駕駛執照及第三者保險均已失效。警方發現後追截，被告未有停車，反而高速闖越多個紅燈、逆線行駛、倒車及撞擊多輛車輛，並幾乎撞倒警員。血液檢測發現含有甲基安非他明及嗎啡痕跡。被告承認五項控罪，包括危險駕駛、體內含有指明毒品時駕駛、無牌駕駛、無第三者保險駕駛及駕駛未領牌車輛。

核心法律爭議

主要問題是危險駕駛及體內含有指明毒品時駕駛的量刑起點、毒品是否必須影響駕駛能力、各項刑期應如何同期或分期執行，以及被告在事件中受重傷是否構成例外減刑因素。辯方亦主張被告為送女兒求醫而駕駛，並要求撤回部分已承認的案情；控方反對。

判決理由

法庭認為，危險駕駛持續約七分鐘，涉及高速行駛、闖紅燈、逆線、撞車及危及警員與道路使用者，屬極嚴重案件。根據《道路交通條例》(Road Traffic Ordinance)第37條及第37(2D)、(2E)條，血液中存在指明毒品即足以觸發加重刑罰，不必證明被告受毒品影響。法庭以同類案件為參考，危險駕駛起點為四年，認罪扣減三分之一；考慮被告遭槍傷而永久殘障，依例外情況原則再減兩個月。其餘刑期按犯罪是否獨立及整體性原則處理。

引用案例與條文

法庭引用 SJ v Ko Wai Kit，認為本案危險駕駛接近該案所稱最嚴重類別，並以三年最高刑作背景參考。HKSAR v Yip Kai Foon及R v Chak Shui Chung確立：犯罪過程中自招的傷勢通常不是減刑因素，但極嚴重及特殊的傷勢可在整體情況下導致減刑。

裁決與命令

被告五項控罪均被判刑，總刑期為36個月。第2項與第1項同期；第4項與第1項分期；第3及第5項分別與相關刑期同期。被告在服刑後三年內不得駕駛或申領任何車輛駕駛執照，並須自費完成駕駛改進課程。

判決啟示

判決說明，毒品在血液中的存在本身即可觸發《道路交通條例》的加重刑罰，無須證明實際受毒品影響。被告在犯罪時遭受的永久重傷可在特殊情況下減刑，但不會消除危險駕駛及累犯因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。