黃駿誠案 HCCC123/2022

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 黃駿誠
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：高等法院法官邱智立

案情摘要

被告人黃駿誠承認一項串謀販運危險藥物 (conspiracy to traffic in a dangerous drug) 罪。2021年1月至4月期間，他按一名叫阿施的人指示租用葵芳一個單位，保管及運送海洛英和甲基苯丙胺，並每次收取2,000元。警方於2021年4月21日截停被告人，從其攜帶的紙袋中搜出含296克海洛英的混合劑；其後在單位內再搜出合共12.295千克海洛英及8.738千克冰毒，以及包裝和磅秤等工具。被告人沒有刑事定罪紀錄，辯方以其年輕、經濟困難、健康問題及僅屬送貨員為由求情。

核心法律爭議

本案主要涉及串謀販運危險藥物的判刑基礎及刑期。法庭須決定應否以搜獲毒品的總量作為判刑依據，以及海洛英與冰毒是否可合併計算。辯方主張被告人只是受指示的送貨員或管貨員，並提出其認罪、良好品格及個人困難作減刑理由。

判決理由

法庭認為，雖然被告人承認的是串謀罪，以案件實際搜獲的毒品作判刑基礎最為正確及公平。海洛英及冰毒的量刑指引相同，因此可將兩者重量合併處理，總量為21.033千克。參考相關判例，4至15千克的基準為26至30年監禁，重量增加通常相應提高刑期；本案總量的公平量刑基準為31年。法庭認為不應因涉及兩種毒品而再額外加刑，並在認罪後給予減刑，最終判處20年8個月監禁。

引用案例與條文

HKSAR v Abbas [2018] 6 HKC 35及律政司司長 訴 譚伊真 [2014] 3 HKLRD 691提供海洛英及冰毒的量刑指引。兩案支持以毒品重量評估嚴重程度，並協助法庭確定本案31年的量刑基準。法庭亦依據第134章《危險藥物條例》及第200章《刑事罪行條例》的相關條文。

裁決與命令

被告人因串謀販運危險藥物罪被判處監禁20年8個月。刑期以31年為起點，並因認罪而作出刑期寬減。被告人的求情因素未足以支持更大幅度減刑。

判決啟示

本案確認，在串謀販毒案件中，法庭可採用實際搜獲毒品的數量作判刑基礎。不同毒品如適用相同量刑指引，可合併計算；僅屬送貨或管貨角色不會抵銷大量毒品所帶來的嚴重性。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。