Lai Tsz-Chung HCCC67/2022

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Lai Tsz-Chung
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Lai Anna 法官

案情摘要

被告Lai Tsz-Chung承認一項根據《侵害人身罪條例》(Offences against the Person Ordinance)第212章第29(c)條提出的控罪。他在2021年3月20日受人指使，為金錢報酬，在九龍城一間泰式燒烤店向受害人潑潑硫酸。被告連續潑灑三至四次，硫酸濃度不少於81%，導致受害人面部、右上肢、腹部、左大腿及右腿遭受深層部分厚度化學灼傷，涉及約13.5%至14%的體表面積，並住院約17日。被告當時16歲，已有兩項暴力罪行定罪，且本案發生於緩刑及保釋期間。

核心法律爭議

本案主要涉及量刑問題：向陌生人有計劃地潑灑高濃度硫酸，意圖造成嚴重身體傷害，應如何確定起點刑期；被告年齡、認罪、受他人指使、自身受傷、吸毒及財政困境應獲多少減刑；早期認罪的一半三分之一扣減如何適用。

判決理由

法庭指出，該罪最高可判終身監禁，且即使沒有造成實際傷害亦可構成，因此必然涉及嚴厲刑罰。量刑並無固定刑罰表或單一幅度，須按受害人傷勢及痛苦、犯案是否經過計劃、動機、意圖及被告責任程度個別評估。譴責及阻嚇在此類殘酷罪行中具有高度重要性，改過因素相對次要。本案屬為金錢而策劃的襲擊，硫酸濃度極高且造成長期傷害；考慮被告年齡及其他求情因素，起點為12年，因及早認罪扣減三分之一後判囚8年。

引用案例與條文

法庭引用The Queen v Chan Chi Lun [1989] 1 HKC 70、HKSAR v Yu Wai Chiu、HKSAR v Lam Ming Wing、HKSAR v Sin Wa Chiu [2012] 1 HKLRD 768及HKSAR v Fok Ka Po, Joe (No. 2) [2019] 2 HKLRD 1，確立本罪沒有固定刑罰幅度，須按個案情節量刑；並引用HKSAR v Wong Siu Kwan說明攻擊性質、動機、計劃程度及意圖均影響責任。

裁決與命令

被告因意圖造成嚴重身體傷害而潑灑腐蝕性液體，被判監禁8年。法庭先定12年起點刑期，再因及早認罪給予三分之一扣減；被告四個月羈押期不計入本案刑期。

判決啟示

本案重申，向陌生人有計劃地以高濃度硫酸襲擊，即使被告年輕、受他人指使或自身受傷，仍會受到嚴厲懲罰。受害人傷勢的嚴重程度重要，但傷害是否嚴重亦可能具偶然性，不能大幅減輕被告責任。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。