Wong Ka-long, Marcus HCCC112/2021

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Wong Ka-long, Marcus
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Yau J

案情摘要

被告Wong Ka-long, Marcus承認一項串謀販運危險藥物 (conspiracy to traffic in a dangerous drug) 罪。2017年5月17日至6月15日期間，他安排當時15歲的Hui Ching-yi共13次前往澳門運送可卡因，每次約30至60包，合共420包、95克。被告在香港澳門碼頭交付毒品，並陪同Hui往返澳門，每次向她支付1,000元。被告當時未滿19歲，另有普通襲擊及刑事恐嚇前科。

核心法律爭議

本案須決定串謀販運危險藥物的量刑起點，以及毒品總量、跨境運送、招攬15歲少女、被告年齡、角色及認罪折扣如何影響刑期。辯方主張被告年輕、受他人控制及生活壓力影響，應予寬減；控方則依據案件事實及販運可卡因的量刑指引處理。

判決理由

法庭依據販運可卡因的量刑指引，以被告承認的95克作為量刑基礎，而非按計算所得的96.6克。50至200克可卡因的起點為八至十二年，95克約為九年兩個月。跨境運送屬加重因素，起點提高至九年六個月；但Hui是因自身堅持加入，且二人年齡差距僅三年多，不因招攬她而再加刑。被告接近19歲，並非極度年幼，年齡不必然構成減刑因素；其後因認罪獲得折扣。

引用案例與條文

法庭引用AG v Rojas [1994] 1 HKC 342及R v Lau Tak Ming and Others [1990] 2 HKLR 370的可卡因販運量刑指引。HKSAR v Chung Ping Kun [2014] HKCU 1568支持跨境因素加刑。辯方另引用R v Yu Chun Hoi、HKSAR v Dhaliwal Jaspreet Kaur and Another及Leung Hiu Yeung and Others，主張年齡減刑，但法庭未接納其適用方式。

裁決與命令

被告的認罪獲得考慮後，法庭以九年六個月為最終量刑起點，判處監禁六年四個月。判決針對一項串謀販運危險藥物罪。

判決啟示

販運毒品案件中，接近成年但未滿19歲並不當然帶來減刑。跨境販運是重要加重因素；招攬未成年人是否加刑，則須視乎實際操控及剝削程度。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。