HKSAR 訴 L.Y.H. HCCC17/2022

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v L.Y.H.
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Barnes J

案情摘要

被告 L.Y.H. 是女童 X 的叔父，曾參與照顧她。X 在小學二年級至四年級期間，被告在其住所、母親的鄉村住宅及內地旅遊期間多次對她作出猥褻侵犯，並曾試圖插入其陰道。X 於 2020 年向輔導員披露事件，其後報警。被告承認一項企圖強姦及五項猥褻侵犯，並在移交高等法院判刑時認罪。受害人及父母承受顯著心理創傷；心理評估則認為被告真誠悔意，重犯風險低。

核心法律爭議

量刑爭議包括企圖強姦及五項猥褻侵犯各自的起點、被害人年幼及照顧者嚴重違反信任等加刑因素、認罪折扣，以及如何按整體刑罰原則訂定總刑期。辯方主張沒有使用暴力、認罪及悔意應獲考慮，並指重犯風險低；法庭須衡量罪行嚴重性與求情因素。

判決理由

法庭按各項罪行的性質及情節訂定量刑起點，並採用猥褻對待兒童案件的相關考慮因素，包括年齡差距、被告與兒童的關係及信任、罪行次數與持續時間、心理傷害和重犯風險。兒童年幼及照顧者濫用信任屬重大加刑因素；即使沒有暴力或身體傷害，反覆性侵及顯著心理創傷仍要求相稱監禁。被告在移交階段認罪，獲三分之一扣減。法庭再依整體刑罰原則調整各項刑期，判處總刑期八年。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v Lee Hon Wah 所列猥褻對待十六歲以下兒童的量刑因素，並參考 HKSAR v Chan Ching Ho 對阻嚇、譴責及補償受害人等目的的說明。另考慮 HKSAR v Kong Yun Chiu、HKSAR v KKK、Secretary for Justice v Huang Lung Wei 及 Leung Yuet Hung，作為兒童性罪行刑罰的參照。

裁決與命令

被告承認一項企圖強姦及五項猥褻侵犯。法庭判處各項罪行經認罪扣減後的刑期，並命令部分刑期分期執行、部分同期執行；總刑期為監禁八年。

判決啟示

判刑強調照顧者對兒童性侵犯構成嚴重違反信任，兒童年幼本身亦是重大加刑因素。法庭按個別罪行訂定刑期後，運用整體刑罰原則避免總刑期失衡；低重犯風險及悔意並未抵銷罪行的嚴重性。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。