BUTT AHTSHAM DCCC839/2021

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Butt Ahtsham
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：E Lee

案情摘要

被告 Butt Ahtsham 承認一項違反《侵害人身罪條例》(Offences against the Person Ordinance) 第17(a)條的有意圖而傷人罪，並被裁定罪名成立。2021年6月4日，被告在深水埗持刀追趕 Asad Abbas，並以利器刺傷其左側胸壁，造成約3厘米傷口及六針縫合。傷者翌日出院並完全康復。閉路電視及認人程序確認被告身分。被告為持有Form 8認可保釋身分人士，過往曾因管有攻擊性武器被判監九星期。

核心法律爭議

本案主要涉及有意圖而傷人罪的量刑起點、持有Form 8身分是否構成加刑因素，以及被告及早認罪應獲多少減刑。控方依據持刀追逐、在公眾地方襲擊及被告身分主張較重處罰；辯方則強調只有一刀、傷勢不重、被告悔意及及早認罪。

判決理由

法庭依據《侵害人身罪條例》第17(a)條及上訴法院判例，指出有意圖而傷人罪最高可判終身監禁，通常量刑範圍為三年至十二年，但須按個案處理。罪行嚴重程度首要取決於襲擊者造成真正嚴重身體傷害的意圖，實際傷勢屬次要因素；亦須考慮武器、預謀、持續追擊、動機、傷勢及對社會的影響。持有Form 8身分可作加刑因素，但加刑須相稱並由法官酌定。本案以三年為起點，因身分加六個月，再因及早認罪扣減三分之一。

引用案例與條文

《侵害人身罪條例》第17(a)條是定罪及量刑的法定依據。Secretary for Justice v Hau Ping Chuen及HKSAR v Tse Hok Lam確認通常三年至十二年的量刑範圍；HKSAR v Chan Chun Tat闡明以犯罪本質及造成嚴重傷害的意圖為核心。HKSAR v Sandagdorj Altankhuyag、HKSAR v Shah Syed Arif、HKSAR v Butt Muhammad Gulzar及HKSAR v Singh Gursevak說明Form 8身分的加刑原則及限制。

裁決與命令

被告因有意圖而傷人罪被判監禁28個月。法庭採用42個月的加刑後起點，並因及早認罪給予三分之一折扣。判決由區域法院E Lee法官作出。

判決啟示

本案顯示持有Form 8身分的被告可能因犯罪對香港秩序及聲譽的影響而被加刑，但加刑不得失衡。即使傷勢有限，持刀追逐及在繁忙公眾地方襲擊仍可支持較高罪責；及早認罪則可帶來完整三分之一減刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。