HKSAR 訴 Wong Wai Sun DCCC750/2021
吸毒後駕駛判囚多久?
案件基本資料
- 案件名稱:HKSAR v Wong Wai Sun
- 法院:區域法院
- 法官:M Chow 暫委法官
案情摘要
被告承認販運含有2.91克可卡因的毒品,以及在血液含有可卡因、氯胺酮及可卡因代謝物時駕駛。警方於凌晨發現他駕駛時行車不穩,在車內不同位置搜出分裝的可卡因及氯胺酮,並在他身上及車內搜出現金。被告稱部分毒品供自己吸食,另有15包是替朋友購買;法官只接納座位下0.13克可卡因供其自用,認為其餘說法不可信。被告曾六次因販毒被定罪,並在出獄後不久再犯。
核心法律爭議
主要爭議是被告是否證明有相當比例毒品供自用,從而可獲量刑扣減;其多次販毒前科是否須提高量刑起點;以及在吸食毒品後駕駛的嚴重性與合適刑罰。控方立場是應反映重犯及道路安全風險;辯方主張部分毒品代友購買、自用,並就毒駕刑罰提出較低起點。
判決理由
法官依據可卡因重量的量刑指引,將2.91克的量刑起點定為監禁2年10個月。被告有六次販毒前科,最近數次涉及可卡因,且出獄九個月後重犯;為達阻嚇目的,增加九個月。自用毒品須有可信證據證明達相當比例;僅接納0.13克,即總毒品含量的4.5%,未達門檻,故不予自用扣減。兩罪認罪各獲三分之一扣減。毒駕方面,考慮明知吸毒仍駕駛、行車不穩及運送毒品等因素,量刑起點為12個月,扣減後為8個月;其中4個月分期執行。
引用案例與條文
R v Lau Tak Ming 提供可卡因量刑級距;HKSAR v Chan Pui Chi 支持對持續重犯者提高刑罰以達阻嚇。HKSAR v WONG Suet Hau 及 HKSAR v Cheung Wai Man 說明自用減刑須有可靠證據並達相當比例。Secretary for Justice v Chan Hon Hoi 指出毒駕對道路使用者構成危險,須予阻嚇。Road Traffic Ordinance 第39K(1)條及第72A(1A)條亦獲援引。
裁決與命令
被告兩項控罪均判罪成。販毒罪判監2年4個月20日;毒駕罪判監8個月,其中4個月分期執行,總刑期為2年8個月20日。另吊銷各類車輛駕駛資格兩年,並須參加駕駛改進課程。
判決啟示
判決強調,自用說法不能僅憑辯方陳述成立,須以可靠材料證明相當比例;少量毒品自用不足以取得相關扣減。多次販毒及出獄後迅速重犯可支持提高刑罰。毒駕量刑亦須考慮明知吸毒仍駕駛及運毒目的所帶來的公共道路風險。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.聲稱部分可卡因是自用,能否獲得量刑扣減?
法庭要求有可信材料證明相當比例的毒品供自用。本案只接納0.13克供自用,佔總毒品含量4.5%,因此沒有給予自用扣減。
Q.多次販毒後再次被捕,刑期會否提高?
法庭可考慮重犯紀錄及阻嚇需要。本案被告有六次販毒前科,出獄九個月後再犯,法官在量刑起點上增加九個月。
Q.吸食毒品後駕駛,會被判監及停牌嗎?
本案法庭認為被告明知吸毒仍駕駛,危及道路使用者,毒駕罪判監八個月,其中四個月分期執行,並吊銷各類車輛駕駛資格兩年。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008