Lam Chung-pan & Ors HCCC209/2021

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Lam Chung-pan（A1）及 Tam Chi-fai（A2）
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Barnes法官

案情摘要

兩名被告與他人串謀販運危險藥物，違反《Dangerous Drugs Ordinance》及《Crimes Ordinance》的相關條文。警方在酒店房間內搜出約3.38公斤甲基苯丙胺（俗稱「冰」）、少量大麻、電子磅及包裝袋。A1承認協助保管、重新包裝及銷售毒品，並每日收取報酬；A2曾協助搬運毒品及處理相關物品。兩人原審被定罪，其後上訴成功並獲安排重審，遂在重審前承認控罪及案情。

核心法律爭議

核心法律爭議是兩名被告串謀販運約3.38公斤「冰」應如何量刑，以及跨境販運、各自參與程度、過往定罪和認罪折扣應如何反映。辯方主張以約23至26年為起點，並給予百分之二十五認罪折扣；控方則依案情及毒品數量判刑。

判決理由

法庭採用販運實際毒品數量的量刑指引，而非僅以串謀罪名作抽象評估；少量大麻不影響主要量刑。依Tam Yi Chun及Abdallah，超過600克「冰」的起點逾20年，而本案約3.38公斤屬1.2至4公斤範圍，數學計算後以25年為合適起點。跨境販運屬加重因素，增加兩年，形成27年加重起點。雖然A1參與較深，兩人均參與同一串謀，法庭不作區分；兩人在重審前認罪，各獲百分之二十五折扣，最終為20年3個月監禁。

引用案例與條文

法庭引用Tam Yi Chun確立超過600克「冰」的量刑起點，並依Abdallah採用1.2至4公斤的23至26年範圍。辯方亦引用Chung Ping Kun討論跨境販運加刑，但法庭最終按本案兩年加重及認罪折扣處理。

裁決與命令

兩名被告均被裁定串謀販運危險藥物罪成，各判處監禁20年3個月。法庭沒有因A1參與較深而提高其刑期，兩人獲相同刑罰。

判決啟示

跨境販運可在毒品數量所定起點上另作加刑；重審前認罪仍可獲實質折扣。共同串謀者的參與程度雖有差異，法庭仍可在整體案情下判處相同刑期。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。