HCCC204/2020

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 陳眞
• 法院：高等法院原訟法庭 (CFI)
• 法官：張慧玲

案情摘要

2019年11月3日，被告人在太古城中心與三名行人（溫先生、梁碧琪及梁瑩瑩）發生言語爭執，隨後持刀襲擊溫先生及其妻子梁碧琪。隨後，被告人襲擊梁瑩瑩，並在被制服過程中咬掉當時嘗試調停的趙家賢議員部分左耳。四名受害人均受傷，其中溫先生與趙議員傷勢嚴重，且多名受害人患上創傷後遺症 (PTSD)。

核心法律爭議

本案為判刑程序。核心 legal issue 在於如何根據傷勢嚴重程度、攻擊手段及被告人的個人背景（如酗酒、抑鬱症及初犯）決定適當的刑期。辯方主張被告人當時受酒精影響且無預謀，並提及被告人及其家人在事後遭受「私了」及起底之苦，請求輕判。

判決理由

法官分析量刑時，參考了上訴庭在陳駿達案中關於「有意圖而傷人」 (Wounding with intent) 的量刑原則，通常起點為 3 至 12 年。法官考慮到被告人獨自行事、受酒精影響且非預謀，但襲擊手段野蠻（如咬耳）且造成嚴重永久傷害及心理創傷。法官分別為四項控罪設定量刑起點，並在總刑期中給予 6 個月扣減，以考慮被告人被「私了」及家人受影響之因素。

引用案例與條文

引用陳駿達案關於《侵害人身罪條例》第 17(a) 條 (Wounding with intent) 的量刑指引，確立了 3 至 12 年的量刑範圍及其考慮因素（如預謀、武器、傷勢等）。

裁決與命令

被告人被判處監禁 14 年 6 個月。具體為：第一項控罪 7 年，第二項 3 年半（同期執行），第三項 7 年（分期執行），第四項 6 個月（分期執行），總計 14 年半。

判決啟示

本案強調了即使被告人有精神健康問題（抑鬱症）或受酒精影響，若攻擊手段極其野蠻且造成永久性身體殘疾（如咬掉耳朵），法庭仍會採取嚴厲量刑。同時，法庭承認事後遭受的非法律暴力（私了）可作為微小扣減刑期的考慮因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。