NGUYEN QUANG HIEN DCCC723/2021

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 NGUYEN QUANG HIEN
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：勞潔儀（區域法院暫委法官）

案情摘要

被告人與妻子及有學習障礙的長女同住。妻子因感情問題提出離婚，被告人拒絕，雙方於2021年4月4日爭執。妻子帶女兒離開住所時，被告人持𠝹刀在樓梯間追截，數次揮刀襲擊妻子面部；妻子以右手抵擋而受傷，面部、鼻樑及右手留下多處裂傷，部分傷勢永久影響手指活動並造成明顯疤痕。被告人其後自首，承認傷害妻子，並在錄影會面中交代案情。

核心法律爭議

本案涉及有意圖而傷人罪 (wounding with intent) 的判刑。法庭須評估襲擊是否預謀、武器及傷勢的嚴重程度、家庭暴力及情緒因素，並衡量被告人無案底、自首、悔意、受害人求情信及適時認罪折扣。辯方主張案件屬一時衝動，應採取較低刑期起點。

判決理由

法庭依《侵害人身罪條例》(Offences Against the Person Ordinance) 第17(a)條及相關判例，認為本罪最高刑罰為終身監禁，通常刑期範圍並非量刑指引，須按個案事實判刑。襲擊面部、使用可致命𠝹刀、多次施襲及造成永久傷害，顯示罪行嚴重；家庭爭執、非預謀、無案底及情緒失控只能作為減刑因素。受害人希望輕判並不取代法庭按罪行嚴重性判刑的責任。法庭定下四年三個月的判刑起點，再因坦白認罪給予三分一折扣。

引用案例與條文

Secretary for Justice v Hau Ping Chuen 說明本罪一般刑期為三年至十二年，但並非固定指引。HKSAR v Chan Chun Tat 列出預謀、武器、傷勢、情緒狀態及家庭暴力等判刑因素。HKSAR v Yu Koon Mam 支持面部𠝹刀傷害可採五年刑期起點；HKSAR v Norena Gutierrez Cristhian Andres 確認不應僅因被告持表格8而提高刑期起點。

裁決與命令

被告人承認控罪並被判罪名成立。法庭以四年三個月為判刑起點，給予三分一認罪折扣，判處監禁兩年十個月。沒有另行提高刑期起點。

判決啟示

本案重申家庭暴力中使用刀具及針對面部施襲會受到嚴厲處理，即使受害人求情，法庭仍須以罪行嚴重性及阻嚇作用為核心。被告人的移民或免遣返聲請身分不會自動導致刑期增加。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。