HUNG WAI LOK DCCC612/2021

斑馬線撞死人如何判刑?

判處監禁 · 監禁20個月並罰款三千港元
被告因致命危險駕駛被判監及罰款
區域法院(刑事)Deputy District Judge M Chow29/11/2021[2021] HKDC 1654

案件基本資料

  • 案件名稱:香港特別行政區 訴 HUNG WAI LOK
  • 法院:區域法院 (District Court)
  • 法官:M Chow 暫委區域法院法官

案情摘要

被告駕駛輕型貨車沿金麗徑西行,接近斑馬線時,明知行人正在路旁等候,仍未減速或停車。Wong先生踏入斑馬線後遭車輛左前方撞倒,因肺部挫傷於同日死亡。車輛輪胎亦有簾布線結構暴露的機械缺陷。被告承認兩項控罪,包括危險駕駛引致他人死亡,以及使用不合規格輪胎。被告年僅22歲,任職送貨司機,曾有刑事及多項交通定罪紀錄。

核心法律爭議

本案主要涉及危險駕駛引致死亡的責任程度及量刑起點,包括被告在斑馬線前未有讓行人優先、未減速是否構成加重情節,以及認罪折扣如何計算。另一爭議是輪胎違規罪的適當罰款,並涉及駕駛禁令的期限及執行方式。

判決理由

法庭認為,駕駛者對道路使用者,尤其是斑馬線上的行人,負有高度安全責任。閉路電視顯示被告看見行人在等候,卻沒有在讓路線前減速或停車,反映其駕駛方式漠視行人優先權,屬中等過失程度。依據Cooksley所列量刑類別,法庭以30個月監禁為起點,再因認罪給予三分之一折扣,判處20個月。斑馬線發生死亡事故是嚴重加重因素,阻嚇亦是危險駕駛量刑的重要目的。

引用案例與條文

法庭引用HKSAR v Wong Wai Hung CAAR 7/2010,辯方據此主張斑馬線死亡案件判刑兩年半。Cooksley [2004] 1 Cr. App. R. (S.)確立過失程度及量刑起點。Secretary for Justice v Lam Siu Tong [2009] 5 HKLRD 601確認斑馬線死亡事故屬嚴重加重情節;Secretary for Justice v Poon Wing Kay [2007] 1 HKLRD 610強調罪責及阻嚇。

裁決與命令

被告兩項控罪均認罪。危險駕駛引致死亡判監20個月;輪胎違規罪罰款3,000港元。另須禁止駕駛所有類別車輛五年,並在禁令最後三個月自費完成駕駛改進課程;禁令在先前12個月禁駕期後接續執行。

判決啟示

在斑馬線前明知有行人而不減速,會顯著提高危險駕駛引致死亡的罪責評級。判刑除考慮認罪折扣外,亦重視行人優先權、道路安全責任及阻嚇作用。


免責聲明

本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。

常見問題

Q.在斑馬線前不減速撞死人會判囚多久?
A.

法庭會考慮罪責程度、行人優先權及認罪折扣。本案被告明知有行人仍未減速,屬中等罪責,經認罪折扣後判監20個月。

Q.斑馬線發生致命交通意外是否屬加重情節?
A.

是。法庭引用案例指出,在行人過路處發生危險駕駛致死屬嚴重加重情節。本案亦以此提高罪責評級,並強調道路安全及阻嚇。

Q.車輛輪胎簾布線暴露會受到甚麼刑罰?
A.

相關違規罪最高可判罰款一萬元及監禁六個月。本案法庭考慮控罪情況後,判處被告罰款三千港元,並准從保釋金扣除。

更多 刑事法 指標案例

查看所有 刑事法 指標案例

近期刑事法案例