馬俊文案 DCCC122/2021

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 馬俊文
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官陳廣池

案情摘要

被告人馬俊文被控在2020年8月15日至11月22日期間，違反《香港國安法》第20及21條，煽動他人分裂國家。控方依賴20宗現場活動、錄像、面書及Telegram帖文，以及被告人展示的「香港獨立」標語，指其反覆呼籲他人宣揚港獨、推翻現有政權及建立香港共和國。被告人承認大部分事實，但否認帳戶歸屬及犯罪意圖，主張其行為屬言論自由，且沒有實際策劃或實施分裂國家的行動。

核心法律爭議

本案核心法律爭議是：反覆叫喊港獨口號、發布帖文及呼籲他人參與活動，是否構成煽動他人分裂國家；控方是否須證明他人實際受煽動或已採取分裂行動；被告人主張言論自由及欠缺犯罪意圖是否成立。

判決理由

法庭依《香港國安法》第20及21條，認為煽動罪 (incitement) 著重被告人是否有意促使他人作出第20條所列的分裂國家行為，而非是否已有人響應或實際犯案。煽動者毋須列出具體實施方法，亦毋須親自採取分裂行動。法庭從20宗事件的持續性、口號及訪問內容、網上帖文、標語和整體社會背景，推論被告人真誠希望影響他人及推動港獨。言論自由並非絕對，不能掩蓋明確的煽動意圖。

引用案例與條文

法庭參考香港特別行政區 訴 唐英傑 (HCCC 280/2020) 對煽動罪元素及無須證明成功煽動的分析，並引用香港特別行政區 訴 黎智英 (FACC 1/2021) 關於《國安法》第4條須尊重基本權利但權利並非絕對的原則。法庭亦引用 Archbold HK 2021 第36章第67段。

裁決與命令

法庭裁定被告人罪名成立，認定其干犯《香港國安法》第20及21條的煽動他人分裂國家罪。本判決理由書未載有判刑或訟費命令。

判決啟示

煽動罪不要求他人實際響應、犯案或已造成分裂結果；單獨在網上或現場發言亦可構成煽動。法院會按整體背景、持續行為及言論內容評估意圖，而不只看現場即時反應。本案只處理定罪，未處理刑罰。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。